Гражданское дело № 2-1811/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю. Г., с участием : истца - Левитиной А. Л., представителя истца - ФИО4, действующей на основании устного ходатайства, представителя ответчика - администрации города ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица - Левитина Б. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левитина А. Л. к Шевченко Н. Б., администрации <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Левитина А. Л. обратилась в суд с иском к Шевченко Н. Б., администрации <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № предоставлено жилое помещение - <адрес>А по <адрес>, на состав семьи три человека - Левитину А.Л. - наниматель, Левитина Б. Е. - муж, Шевченко Н. Б. - дочь. Данное помещение переведено из помещения функционального назначения в жилое, жилому помещению присвоен номер 104А. В настоящее время в спорном жилом помещении - <адрес>А по <адрес> зарегистрированы истица, Левитин Б. Е., Шевченко Н. Б. В период с 1985 года по настоящее время Шевченко Н. Б. в спорной квартире не проживает, квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, финансовой поддержки не оказывает, проживает в <адрес> с мужем. Спорная квартира состоит из четырех комнат площадью 9,7 кв.м., 7,6 кв.м., 17,3 кв.м., 10,4 кв.м., комната площадью 10,4 кв.м. имеет изолированный вход. Просит суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой №А по <адрес>, предоставить истице и Левитину Б. Е. в пользование 3 комнаты общей площадью 34,6 кв.м., ответчику предоставить в пользование комнату площадью 10,4 кв.м., кухню, ванную, туалет, кладовую, коридор закрепить в общее пользование. В судебном заседании истица Левитина А. Л. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца - ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что проживает в спорной <адрес>Б по <адрес> вместе с ней проживает Левитина А. Л., Левитин Б. Е., Левитина А. Л. занимает комнату площадью 7,6 кв.м., Левитин Б. Е. занимает комнату площадью 10,4 кв.м. Ответчик Шевченко Н. Б. в спорной квартире не проживает, квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, финансовой поддержки истице не оказывает, проживает в <адрес> с мужем. Просит суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой №А по <адрес>, предоставить истице и Левитину Б. Е. в пользование 3 комнаты общей площадью 34,6 кв.м., ответчику предоставить в пользование комнату площадью 10,4 кв.м., кухню, ванную, туалет, кладовую, коридор закрепить в общее пользование. В судебное заседание ответчик Шевченко Н. Б. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Предоставлены письменные возражения. В судебном заседании представитель ответчика - администрации города ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. Предоставлены письменные возражения, дополнив, что истица пользуется спорным жилым помещением - квартирой № «а» по <адрес> по договору социального найма, жилищным законодательством не предусмотрено право изменять договор социального найма жилого помещения путем его разделения, не предусмотрена возможность внесения коммунальных платежей членами семьи нанимателя по долевому принципу. Просит суд в иске отказать. В судебном заседании третье лицо Левитин Б. Е. исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> состоит из четырех изолированных комнат жилой площадью 9,7 кв.м, 7,6 кв.м., 17,3 кв.м., 10,4 кв.м, общая площадь <адрес>,5 кв.м., жилая площадь 45,0 кв.м., подсобная площадь 16,5 кв.м. Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы : Левитина А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель, Левитин Б. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - муж, Шевченко Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе права пользования жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> является истица Левитина А. Л. В спорной квартире проживает: Левитина А. Л., Левитин Б. Е., Шевченко Н. Б. по договору социального найма. ФИО4 в спорном жилом помещении не зарегистрирована, но проживает. Определение порядка пользования жилым помещением допускается между собственниками жилого помещения (ст. 30 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ), не допускается определение порядка пользования жилым помещением среди нанимателей. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено право изменять договор социального найма жилого помещения. По существу истицей Левитиной А. Л. заявлены исковые требования об изменении договора социального найма жилого помещения. Оценив указанные доказательства в их совокупности, учитывая, что действующим жилищным законодательством не предусмотрено право изменять договор социального найма жилого помещения, оснований для удовлетворения исковых требований Левитиной А. Л. суд не установил. Таким образом, исковые требования истицы об определении порядка пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Левитина А. Л. к Шевченко Н. Б., администрации города Хабаровска об определении порядка пользования жилым помещением - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья: А.П.Мещерякова