Дело 2-1047/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 мая 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием прокурора Чиркиной С.Г., с участием истца Бубновой О.В., ответчика Носова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Ольги Владимировны к Носову Владимиру Васильевичу о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец Бубнова О.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском Носову В.В. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Носов В.В. признан виновным в причинении ей тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания в связи с переломом левой плечевой кости, длительностью лечения, Бубнова О.В. просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 100000 рублей, а также материальный вред в сумме 958 рублей - акт судебно-медицинской экспертизы, 1200 рублей медицинский препарат фиксостф, а также юридические услуги в сумме 1500 рублей. В судебном заседании истец Бубнова О.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик Носов В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно в отношении него вынесен приговор <данные изъяты>, он согласен возместить материальный ущерб, с возмещением морального вреда не согласен, во время нахождения на больничном помогал потерпевшей. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Носов В.В. находясь по адресу <адрес> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Бубновой О.В. в силу небрежности, не предвидя возможности наступления тяжкого вреда здоровью Бубновой О.В., хотя при необходимости внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры схватил Бубнову О.В. за щиколотку правой ноги и резко поднял ее ногу вверх, отчего Бубнова О.В. не удержалась на ногах и упала на пол, испытав при этом сильную физическую боль в левом плече. В результате действий Носова В.В. потерпевшей Бубновой О.В. был причинен закрытый перелом средней трети левого плеча, что подтверждается заключением эксперта №. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Бубновой О.В. имелись: <данные изъяты> Согласно договора на оказание медицинских услуг № между Бубновой О.В. и ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы был заключен договор на собеседование и осмотр для установления причиненного вреда здоровью. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № ГУЗ «Бюро СМЭ» от Бубновой О.В. за акт № было принято 958 рублей. Согласно рецепта № Бубновой О.В. было рекомендовано приобрести фиксатор верхней конечности, повязка типа фезо. Согласно копии чека № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фиксатора верхней конечности, повязки типа фезо составляет 1200 рублей. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Бубновой О.В. за оказание юридических услуг было оплачено 1500 рублей. Как видно из медицинской карты № Бубнова О.В. находилась на стационарном лечении от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно амбулаторной карты травмпункта Бубнова О.В. находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из представленных ответчиком расписок следует, что Носов В.В. передал Бубновой О.В. на лечение 2000 рублей. Согласно ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда. В силу правил установленных ст. 150 ГК РФ здоровье является нематериальным благом гражданина. Согласно ст. 1101 ч. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая требования разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потерпевшей физических страданий, степень вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом в связи с обращением за медицинской помощью в сумме 2158 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с оказанием юридических услуг в размере 1500 рублей. Учитывая, что по искам, связанным с возмещением ущерба, причиненного преступлением, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика в бюджет в соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ судья, РЕШИЛ: Исковые требования Бубновой Ольги Владимировны к Носову Владимиру Васильевичу о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с Носова Владимира Васильевича в пользу Бубновой Ольги Владимировны в счет компенсации морального вреда - 20000 рублей, в счет возмещения материального вреда - 2158 рублей, судебные расходы - 1500 рублей. Взыскать с Носова Владимира Васильевича в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011г.