Дело 2-1637/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Румянцевой Е.А., с участием истца Уткиной А.Г., представителя истца Коваленко В.В. доверенность от 04.03.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Анжелики Геннадьевны к Лыско Валентине Петровне о взыскании долга по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Истец Уткина А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Лыско В.П. о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении денежных средств в сумме 15131635 рублей. Согласно расписке сумма займа была передана ответчику под 4% в месяц, что в денежном выражении составляет 605265 рублей 40 копеек в месяц. При заключении договора займа срок возврата суммы займа в расписке не установлен. В связи с чем на основании ст. 810 п. 1 абз. 2 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Лыско В.П. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа, до настоящего времени сумма займа возвращена не была. Поскольку сумма займа в срок, указанный в требовании не была возвращена, на основании ст. 811 п. 1 ГК РФ на сумму займа должны быть начислены проценты в размере, предусмотрено ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня когда должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных распиской. Уткина А.Г. просит взыскать с Лыско В.П. сумму займа в размере 15131635 рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 265644 рубля 26 копеек. В судебном заседании истец Уткина А.Г. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснила, что ранее занимала денежные средства Лыско В.П., которые ответчик возвращала. У нее имеется собственная фирма, ей помогают родители, поэтому она располагала денежными средствами, которые заняла ответчику. По поводу обращения Лыско В.П. в правоохранительные органы ей ничего неизвестно. В судебном заседании представитель истца Коваленко В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик Лыско В.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, предоставила заявление об отложении слушания дела, по причине невозможности обеспечить явку в судебное заседания своего представителя. Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку неявка представителя не является уважительной причиной. Кроме того ответчик дважды не являлась в судебное заседание, так в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отложении дела в связи с болезнью, документа подтверждающего уважительность неявки представлено не было, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила телеграмма об отложении слушания дела, доказательств уважительности не явки не представлено. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам. Согласно, ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Лыско В.П. взяла в долг у Уткиной А.Г. под 4% в месяц 15131635 рублей (пятнадцать миллионов сто тридцать одну тысячу шестьсот тридцать пять). В адрес Лыско В.П. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа в сумме 15131635 рублей, процентов 3631592 рубля 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается копиями почтовых квитанций от ДД.ММ.ГГГГ Уткиной А.Г. заявлены требования о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15131635 рублей, а также процентов, предусмотренных распиской в сумме 6052654 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 265644 рубля 26 копеек. Ответчиком Лыско В.П. не было представлено доказательств подтверждающих возврат денежных средств, указанных в расписке ДД.ММ.ГГГГ, также ответчиком не было представлено доказательств, которые бы опровергали заявленные Уткиной А.Г. требования. В связи суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 60000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Уткиной Анжелики Геннадьевны к Лыско Валентине Петровне о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить. Взыскать с Лыско Валентины Петровны в пользу Уткиной Анжелики Геннадьевны сумму займа - 15131635 рублей, проценты за пользование займом в сумме - 6052654 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 265644 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011г.