Дело 2-1636/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 мая 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием истца Каширина С.А., представителя истца Годунцовой Р.М. доверенность от 24.06.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширина Сергея Александровича к Матвееву Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Каширин С.А. обратился в суд с иском к ответчику Матвееву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что Матвеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ по расписке занял у истца в долг 455000 рублей с возвратом денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 455000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 26054 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8010 рублей 54 копеек. В судебном заседании истец Каширин С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 455000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26054 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8010 рублей 54 копеек. В судебном заседании представитель истца Годунцова Р.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик Матвеев А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил. Заслушав истца, изучив материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев А.В. занял у Каширина С.А. 455000 рублей (четыреста пятьдесят пять тысяч рублей), обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что истец передал ответчику денежную сумму 455000 рублей, Матвеев А.В. полученные по расписке денежные средства не возвратил, в связи с чем, требования Каширина С.А. подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26054 рублей 70 копеек. Требования истца о взыскании процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 8010 рублей 54 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Каширина Сергея Александровича к Матвееву Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Матвеева Александра Владимировича в пользу Каширина Сергея Александровича сумму долга в размере - 455000 рублей, проценты - 26054 рублей 70 копеек, госпошлину в размере - 8010 рублей 54 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011г.