Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием представителя истца Серова С.В. доверенность от 01.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Любовь Петровны к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Сергеева Л.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 155543 рубля 15 копеек, на срок 60 месяцев, по условиям договора предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за ведение банковского специального счета в размере 1,1% от суммы кредита и единовременное взимание комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Истец считает, что указанные условия договора ущемляют ее права как потребителя и должны быть признаны недействительными в силу действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией об исключении из договора № от ДД.ММ.ГГГГ условий, обязывающих оплачивать сумму комиссии за ведение счета, на данную претензию ответчик ответил отказом. Истец просит признать условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие ссудного счета и комиссии за ведение банковского специального счета недействительными, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные указанные комиссии за период с сентября 2007г. по март 2011г. в сумме 69088 рублей 85 копеек, судебные расходы за составление искового заявления, претензии в сумме 5000 рублей, кроме того действиями банка истцу был причине моральный вред, который истец оценивает в сумме 5000 рублей и просит его взыскать. В судебное заседание истец Сергеева Л.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Серов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставила письменные возражения на иск. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела между Сергеевой Л.П. и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление кредита в размере 155543 рубля 15 копеек, на срок 60 месяцев, по условиям кредитного договора предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за ведение банковского специального счета в размере 1,1% от суммы кредита и единовременное взимание комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Из заявления на получение кредита, следует, что на истца возложена обязанность по уплате комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5% (единовременно), комиссия за ведение БСС в размере 1.1% ежемесячно. Согласно пункту 2.4 Типовых условий банку предоставляется право в безакцептном порядке списывать с СС плату за открытие и ведение счета, расчетное и кассовое обслуживание, комиссии за открытие и ведение ссудного счета, суммы, ошибочно перечисленные на БСС, страховую премию, предусмотренную в заявлении клиента. Плата за открытие счета и расчетно-кассовое обслуживание, а также комиссия за открытие ссудного счета взимается в момент совершения соответствующей операции. Плата за ведение БСС, комиссия за ведение ссудного счета списывается с БСС клиента ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Размер платы за каждый вид операций определяется действующими на момент проведения операции тарифами банка. Как следует из справки об удержанных комиссиях, графика погашения кредита, выписки по счету истцом были оплачены следующие комиссии за открытие ссудного счета в сумме 2333 рубля 15 копеек, снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО КБ «Восточный» 2250 рублей, ведение банковского специального счета 73571 рубль 71 копейка. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 1 ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса РФ», ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Учитывая, что заявление истца о предоставлении кредита было, удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредитным организациям денежных средств урегулирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Центральным баком Российской Федерации 26 марта 2007г. № 302-П. В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставления (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Открытие расчетных депозитных и иных счетов является правом, а не обязанностью граждан, согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В данном случае выявлено нарушение ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой запрещается обуславливать оказание одних услуг обязательным оказанием других услуг. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что открытие и ведение счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). При таком положении действия банка по открытию и ведению специального счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия банка по взиманию платы за открытие ссудного счета, ведение банковского специального счета, исходя из положений ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Такой вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации не предусмотрен. Таким образом, предоставление истцу кредита было обусловлено банком взиманием комиссии за открытие и ведение счета, что в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия. Включение в кредитный договор условия по взиманию комиссии за снятие предоставленного кредита наличными денежными средствами также является неправомерным, поскольку данное условие ограничивает потребителя на получение кредита любым допустимым способом. При таком положении условия об оплате комиссии за открытие ссудного счета, ведение банковского специального счета, комиссии за снятие наличных денежных средств в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» являются недействительными. Действующим гражданским законодательством (ст. 1, ст. 421, ст. 422 ГК РФ), Законом РФ «О защите прав потребителей») исключается возможность ограничения принципа свободы договора, в частности, в целях защиты интересов слабой стороны обязательства, которой признается потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Положения ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, соответствуют общим правилам недействительности сделки или ее части, установленным ст. 166 ГК РФ, ст. 167 ГК РФ, ст. 68 ГК РФ, ст. 180 ГК РФ. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требования закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия банка по возложению на истца обязанности по оплате комиссий за открытие ссудного счета, ведение специального банковского счета являлись неправомерными. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о признании последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно ст. 200 ч. 2 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течения исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Представитель ответчикф в письменных возражениях просит применить срок исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась с иском в суд по истечении срока давности. Как следует из материалов дела кредитный договор был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, на момент рассмотрения дела действие заключенного между сторонами договора не окончено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности. В пользу истца подлежат взысканию выплаты, произведенные ею в течение трех лет, предшествующих обращению в суд с настоящим иском в сумме 65714 рублей 32 копейки. В соответствии с правилами ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», судья, определяет размер компенсации морального вреда, потребителю вследствие нарушения ответчиком прав потребителя в сумме 500 рублей, и находит, возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. Учитывая, что по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36 п. 2 п.п. 4 Налогового кодекса РФ), государственная пошлина в размере 2171 рубль 42 копейки, подлежит взысканию с ответчика в бюджет в соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме 3000 рублей за составление искового заявления, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче денежных средств, за составление претензии в сумме 2000 рублей, что подтверждается квитанцией. Суд приходит к выводу, что в данной части требования подлежат удовлетворению частично в сумме 2500 рублей. РЕШИЛ: Исковые требования Сергеевой Любовь Петровны к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за открытие ссудного счета и комиссии за ведение банковского специального счета. Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Сергеевой Любовь Петровны денежные средства в сумме - 65714 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда - 500 рублей, судебные расходы - 2500 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в сумме 2171 рубль 42 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 18.05.2011г.