о взыскании суммы долга



Дело № 2-2487/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи                                            Мещеряковой А. П.

при секретаре                               Ким Ю. Г.

с участием истца - Кириленко М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко М. А., Кириленко А. В. к Алиев Г. К. оглы ФИО3 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ передали ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил часть долга в размере 57 000 рублей, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. До настоящего времени ответчиком сумма долга в размере 93 000 рублей не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 93 000 рублей, сумму процентов в размере 1860 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по изготовлению справки о ставке рефинансирования в размере 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4100 рублей.

В судебном заседании истец Кириленко М. А. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив суду, что предоставила ответчику займ в размере 150 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа не предусмотрены, расчет задолженности по процентам произведен по ставке рефинансирования в размере 8%, ответчиком частично возвращена сумма займа в размере 57 000 рублей, до настоящего времени ответчиком не возвращена оставшаяся сумма займа в размере 93 000 рублей. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 93 000 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 138 дней в размере 2851,08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по изготовлению справки о ставке рефинансирования в размере 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4100 рублей.

В судебное заседание истец Кириленко А. В. не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

В судебное заседание ответчик Алиев Г. К. оглы не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлена расписка Алиева Г. К. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Алиев Г. К. оглы взял в долг сумму в размере 150 000 рублей у Кириленко М. А., обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает доказанным истцом факт заключения договора займа между сторонами на сумму 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа Алиевым Г. К. оглы установлен. Суд учитывает, что ответчиком частично возвращена сумма займа в размере 57 000 рублей, что подтверждается пояснениями истицы.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 93 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Дальневосточным банком Сбербанка РФ (ОАО), процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8%.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежной суммой подлежат удовлетворению в размере 2851,08 рублей (93 000 х 8 % / 360 х 138 = 2851,08 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 138 дней просрочки исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исковые требования в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку компенсация морального вреда по требованиям имущественного характера законом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей, судебные расходы в размере 100 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кириленко М. А., Кириленко А. В. к Алиев Г. К. оглы ФИО3 о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Алиев Г. К. оглы ФИО3 в пользу Кириленко М. А. основной долг в размере 93 000 рублей, проценты в размере 2851,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4100 рублей, судебные расходы в размере 100 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                               Мещерякова А. П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200