Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю. Г., с участием истца - ФИО1, представителя ответчика - ОАО КБ «Уссури» - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Уссури» о признании условий кредитного договора недействительными, произведении перерасчета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО КБ «Уссури» о признании условий кредитного договора недействительными, произведении перерасчета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 1 800 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, также заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2. кредитного договора заемщик обязан произвести оплату комиссии за открытие ссудного счета в размере, установленном тарифами банка в день выдачи кредита. Сумма комиссии, оплаченная истцом за открытие ссудного счета в пользу банка, составила сумму в размере 54 000 рублей. Неотъемлемой частью кредитного договора является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Уссури» и ФИО2, согласно п. 1.2. договора поручитель отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по обязанности уплаты комиссии за открытие ссудного счета, в договор кредитования включен банком платеж за открытие ссудного счета, ущемляющий права истца. Банком произведено перечисление суммы кредита в размере 1 746 000 рублей, удержана комиссия от суммы кредита в размере 1 800 000 рублей в сумме 54 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией к банку, ДД.ММ.ГГГГ был получен письменный отказ в удовлетворении требований. Взимание с заемщика - физического лица платы за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя. Обязывая истца оплачивать комиссию за открытие счета банк обусловил заключение кредитного договора обязательной оплатой данного платежа, поэтому данные условия кредитного договора должны быть признаны недействительными. Просит суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части возложения обязанности на заемщика по оплате комиссии за открытие ссудного счета, обязать ответчика произвести перерасчет и зачесть незаконно полученные денежные средства в размере 54 000 рублей в счет погашения основного долга по кредитному договору, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 48 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что кредит не погашен, свои обязательства перед банком исполняет без нарушения срока, ДД.ММ.ГГГГ обращался с письменной претензией к ответчику о возврате уплаченной комиссии в размере 54 000 рублей, но получил отказ, в связи с чем обратился в суд. Просит суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части возложения обязанности на заемщика по оплате комиссии за открытие ссудного счета, обязать ответчика произвести перерасчет и зачесть незаконно полученные денежные средства в размере 54 000 рублей в счет погашения основного долга по кредитному договору, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 48 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя. В судебном заседании представитель ответчика - ОАО КБ «Уссури» - ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал. Предоставлены письменные возражения. Просит суд в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при заключении кредитного договора истцу предоставлена полная информация о предложенной услуге, в том числе по оплате ссудного счета, истец добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, истцом не предоставлены доказательства причинения нравственных и физических страданий виновными действиями банка, оснований для взыскания морального вреда не имеется. В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Роспотребнадзора по <адрес> - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, предоставлено заключение, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО КБ «Уссури» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 1 800 000 рублей под 12 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется произвести оплату комиссии за открытие ссудного счета в размере, установленном тарифами банка в день выдачи кредита. Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения комиссии за открытие ссудного счета уплачена сумма в размере 54 000 рублей в пользу ОАО КБ «Уссури». Согласно справке № ДО 4/304 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является заемщиком по КД № 4/336 от ДД.ММ.ГГГГ, исполняет свои обязательства перед банком без нарушения срока. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. j Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые Учитывая, что заявление истца о предоставлении кредита было; В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской) Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно части 2 названной статьи запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №-П. В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Открытие расчетных депозитных и иных счетов является правом, а не обязанностью граждан, согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В данном случае выявлено нарушение ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой запрещается обуславливать оказание одних услуг обязательным оказанием других услуг. При таком положении действия банка по открытию счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия банка по взиманию платы за открытие счета, исходя из положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Такой вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации не предусмотрен. Таким образом, предоставление истцу кредита было обусловлено банком взиманием комиссии за открытие счета, что в силу требований статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия. Действующим гражданским законодательством (статьями 1, 421, 422 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей») не исключается возможность ограничения принципа свободы договора, в частности, в целях защиты интересов слабой стороны обязательства, которой признается потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных и домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. С учетом положений ст.ст.166, 167, 168, 180 Гражданского кодекса РФ потребитель вправе требовать признания в судебном порядке недействительными условий договора, ущемляющих его права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, вне зависимости от того, был ли он ознакомлен с указанными условиями и возражал ли против их включения в договор. При таком положении условия об оплате комиссии за открытие счета, в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей) являются недействительными. Положения статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, соответствуют общим правилам недействительности сделки или ее части, установленным статьями 166, 167, 168, 180 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части. В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ст. ст. 195, 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к моменту обращения истца с иском срок исковой давности истек. Применение положений ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ о начале течения срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае неприменимо, поскольку действующее гражданское законодательство содержит специальную норму, регулирующую начало течения срока исковой давности о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Истцом не представлены доказательства или иные сведения заслуживающие внимания об обстоятельствах подтверждающих, что истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, и дающих суду основания для восстановления пропущенного срока для обращения в суд. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки в части обязания ответчика произвести перерасчет и зачесть незаконно полученные денежные средства в размере 54 000 рублей в счет погашения основного долга по кредитному договору, не имеется. Исковые требования, производные от основного требования, о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 48 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя также удовлетворению не подлежат. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Уссури» о признании условий кредитного договора недействительными, произведении перерасчета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья Мещерякова А. П.
названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для
договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению
одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.