Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи З.Н.Полещук, при секретаре О.Н. Лебедевой, с участием истца Колесник А.В., представителя истца Колесника Д.В., третьего лица Ивановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Антонины Владимировны к Иванову Федору Владимировичу о признании недействительным заявления об отказе от наследственных прав, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л: Колесник А.В. обратилась в суд с иском к Иванову Ф.В. о признании заявления об отказе от наследственных прав недействительным, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, ссылаясь на следующее. 03.05.2010 года умер ее отец ФИО13 Сразу после смерти отца она по совету своего мужа Колесника Д.В. и брата Иванова Ф.В. поехала к нотариусу, где написала заявление об отказе от наследственных прав в пользу ответчика, также являющегося наследником первой очереди. В момент подписания заявления об отказе от наследственных прав она находилась в таком состоянии, которое не позволяло ей понимать последствия совершаемого отказа, послушала заверения мужа о том, что отказ от наследства можно изменить в течение 6 месяцев, разъяснения нотариуса по данному вопросу не помнила. В связи с изложенным просила признать недействительным заявление об отказе от наследственных прав в пользу ответчика, поданное нотариусу, восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО13 В ходе рассмотрения дела по существу истцом неоднократно дополнялись заявленные требования, однако окончательно истец просила суд удовлетворить исковые требования в объеме, заявленном первоначально. В судебном заседании истец Колесник А.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Пояснила дополнительно, что ее эмоциональное состояние после смерти отца было связано с внезапной потерей близкого человека. Она винила себя в смерти отца, в том, что не распознала его намерений уйти из жизни, в связи с чем не понимала значений и последствий совершаемых ею в тот период времени действий. В настоящее время ответчик, являющийся ее братом, категорически отказывается разделить наследственное имущество, выделив как ее долю, так и долю их матери. В судебное заседание ответчик Иванов Ф.В. не явился, просил отложить слушание дела, ссылаясь на отсутствие в день судебного заседания в г. Хабаровске. Разрешая заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения. Судебное заседание 23.05.2011 года было отложено по ходатайству ответчика, при этом последний не представил доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание. Заявляя ходатайство об отложении следующего судебного заседания, Иванов Ф.В. также в нарушение ст.167 ГПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание. Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, без достаточных к тому оснований заявляя ходатайства об отложении слушания дела, в связи с чем рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Дубровская Е.В., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, пояснив, что инициатором поездки к нотариусу и написания оспариваемого заявления явилась сама Колесник А.В., свои действия она объяснила тем, что весь бизнес отца должен остаться брату. У нотариуса истец четко высказала свое желание отказаться от наследства и после разъяснений нотариуса о последствиях указанного заявления подписала его. Полагала, что никаких оснований считать, что в тот момент истец находилась в состоянии, когда была неспособна понимать значение своих действий, нет. В судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Иванова Т.Н. поддержала исковые требования Колесник А.В. В судебное заседание привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Чалая Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в заявлении. Ранее в судебном заседании пояснила, что 12.05.2010 года к ней обратилась Колесник А.В. по вопросу отказа от наследственных прав в отношении имущества, оставшегося после смерти ее отца, в пользу своего брата. Последствия указанного отказа она истцу разъяснила несколько раз, обратила ее внимание на то, что впоследствии указанный отказ лишит ее права на обращение с заявлением о принятии наследства. Истец выглядела адекватной, учитывая ее молодой возраст, не было сомнений, что она не понимала того, что ей было разъяснено. Выслушав истца, представителя истца Колесника Д.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Колесник А.В. является дочерью ФИО13 умершего 03.05.2010 года. Указанное подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, свидетельством о смерти. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, Колесник А.В. и Иванов Ф.В. являются наследниками ФИО13 первой очереди. В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В соответствии со ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Как следует из заявления от 12.05.2010 года, Колесник А.В. обратилась к нотариусу Чалой Н.Н. с заявлением об отказе от наследственных прав на имущество ФИО13 в пользу сына умершего - Иванова Ф.В. Указанное заявление подписано Колесник А.В., удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре за № 5770. Из пояснений свидетелей ФИО18 ФИО19 в судебном заседании 08.02.2011 года следует, что после смерти отца Колесник А.В. находилась в неадекватном, подавленном состоянии. Она была погружена в себя, невпопад отвечала на вопросы, объясняя свое поведение смертью отца, с которым была близка. В день смерти отца она была рядом с ним, они ездили по городу, выбирали вещи для дома, потом сидели за столом, а сразу после отъезда Антонины отец застрелился. Все это отразилось на эмоциональном состоянии истца, она пила успокоительные препараты, часто плакала, на похоронах отца и на поминках находилась в таком состоянии, что не могла отвечать на вопросы. Свидетель ФИО20 в судебном заседании 28.12.2010 года пояснил, что является врачом-психиатром войсковой части, в которой проходит военную службу муж истца. Колесник Д.В. обратился к нему с просьбой проконсультировать его супругу, ссылаясь на то, что с ее психическим состоянием что-то происходит. На приеме Колесник А.В. рассказала, что у нее погиб близкий родственник, после чего появилось беспокойство, нарушился сон, стала плаксивой. Он назначил ей успокоительный препарат и рекомендовал обратиться к врачу по месту жительства. Согласно заключению комиссии экспертов № 386 от 25.03.2011 года Колесник А.В. на момент подписания заявления об отказе от наследственных прав на имущество умершего 03.05.2010 года отца ФИО13 12.05.2010 года обнаруживала <данные изъяты>, что оказало существенное воздействие на ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения сделки - подписания заявления об отказе от наследственных прав. Согласно п.1 ст.177 Гражданского Кодекса РФ Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих, что на момент подписания заявления 12.05.2010 года истец находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий. Указанное подтверждается как пояснениями самой Колесник А.В., так и пояснениями ее матери Ивановой Т.Н., свидетелей ФИО18 ФИО19 оснований не доверять показаниям которой суд не находит, пояснениями свидетеля ФИО20., который не может быть заинтересован в исходе дела, поскольку не является родственником истца, а также заключением экспертов, приведенным выше. В связи с тем, что на момент совершения односторонней сделки - оформления заявления об отказе от наследственных прав 12.05.2010 года - Колесник А.В. находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий, суд полагает необходимым признать недействительным заявление от 12.05.2010 года Колесник А.В. об отказе от наследственных прав в пользу Иванова Ф.В. Согласно п.1ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали. Суд считает, что применительно к обстоятельствам данного дела Колесник А.В. по уважительной причине пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем считает возможным Колесник А.В. указанный срок восстановить, признав ее принявшей наследство после смерти своего отца ФИО13 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колесник А.В. удовлетворить. Признать недействительным заявление Колесник Антонины Владимировны от 20.05.2010 года об отказе по всем основаниям от наследственных прав на имущество ФИО13, умершего 03.05.2010 года. Колесник Антонине Владимировне восстановить срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 03.05.2010 года, проживавшего по адресу: <адрес> Признать Колесник Антонину Владимировну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО13, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 03.05.2010 года, проживавшего по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья З.Н. Полещук