Гражданское дело 2-2633/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Ведевой Валентине Еремеевне, Шемякиной Наталье Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Ведевой Валентине Еремеевне, Шемякиной Наталье Андреевне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с сентября 2009 года по февраль 2011 года образовалась задолженность в сумме 50 377 рублей 37 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 50 377 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 711 рублей 32 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по выполнению работ по возврату задолженности в сумме 1 148 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает неявку ответчиков с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: в качестве нанимателя Ведева Валентина Еремеевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве внучки нанимателя Шемякина Наталья Андреевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 50 377 рублей 37 копеек, которая ответчиками не оплачена, указанная сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 1 711 рублей 32 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 148 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела. РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Ведевой Валентине Еремеевне, Шемякиной Наталье Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Ведевой Валентины Еремеевны, Шемякиной Натальи Андреевны солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 50 377 рублей 37 копеек, судебные расходы в сумме 1 148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 711 рублей 32 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 14.06.2011 г.