Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Хабаровского филиала к Старникову Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Старникову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала и Старниковым Борисом Михайловичем был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен ответчику с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте № в сумме 94 134 рублей 23 копеек путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставки за пользование кредитом в размере 27 % годовых аннуитетными платежами (ежемесячными равными платежами по кредиту), включающими в себя: сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения, составляющей 5 119 рублей. Ответчик погашал кредит по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил выполнять свои обязательства по договору. Несмотря на письменное уведомление в адрес ответчика о наличии просроченной задолженности по кредиту, обязательства исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Старниковым Б.М. не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 191 рубль 17 копеек, из которых 81 766 рублей - задолженность по основному долгу, 14 934 рубля 77 копеек - проценты за пользование кредитом, 23 490 рублей 02 копейки - неустойка за несвоевременное внесение платежей, которые истец просит суд взыскать в пользу банка, а так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 603 рубля 82 копейки. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» - Кулик В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. В судебное заседание ответчик Старников Б.М. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно, ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала и Старниковым Борисом Михайловичем был заключен кредитный договор № на следующих основаниях: сумма кредита - 94 134 рублей 23 копеек, процентная ставка - 27 % годовых, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей - 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа - 5 119 рублей. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Старникова Б.М., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № и выпиской по счету №. Во исполнение кредитных обязательств ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ г. производились выплаты, однако, в настоящее время Старников Б.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанной по курсу банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 120 191 рубль 17 копеек, из которых 81 766 рублей - задолженность по основному долгу, 14 934 рубля 77 копеек - проценты за пользование кредитом, 23 490 рублей 02 копейки - неустойка за несвоевременное внесение платежей. Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений, относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3 603 рублей 82 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Хабаровского филиала к Старникову Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со Старникова Бориса Михайловича задолженность по кредиту в сумме 120 191 рубля 17 копеек, из которых: 81 766 рублей - задолженность по основному долгу, 14 934 рубля 77 копеек - проценты за пользование кредитом, 23 490 рублей 02 копейки - неустойка за несвоевременное внесение платежей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 603 рублей 82 копеек. Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: М.П. Хоменко Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 г.