Дело 2-1830/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., с участием представителя истца Москвитина М.В., действующего на основании доверенности № 54 от 01.03.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Астаповой Валентине Ивановне, Кепову Владимиру Владимировичу, Кепову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме 64 475 рублей 87 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 134 рублей 28 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по выполнению работ по возврату задолженности, в сумме 1 148 рублей 55 копеек. В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании заявленных сумм в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики Астапова В.И., Кепов В.В., Кепов И.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, причину неявки не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: собственник Астапова Валентина Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве членов семьи собственника - сын Кепов Владимир Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Кепов Игорь Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за коммунальные услуги у ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 64 475 рублей 87 копеек, что подтверждается актами сверки, ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности в сумме 64 475 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 134 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 148 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела. РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Астаповой Валентине Ивановне, Кепову Владимиру Владимировичу, Кепову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Астаповой Валентины Ивановны, Кепова Владимира Владимировича, Кепова Игоря Владимировича солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 64 475 рублей 87 копеек, судебные расходы в сумме 1 148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 134 рублей 28 копеек. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011 г.