Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» в г.Хабаровске к Лызловой Марии Алексеевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику Лызловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Лызловой М.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. За несвоевременную уплату по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита. Сумма задолженности перед банком у Лызловой М.А. согласно предоставленному расчету составляет: 165 937 рублей 50 копеек, из которых просроченный основной долг 62 899 рублей 34 копейки, начисленные проценты 24 538 рублей 71 копейка, пеня 78 499 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 518 рублей 74 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Лызлова М.А. иск признала в полном объеме, от дачи каких-либо объяснений отказалась, подтвердив наличие задолженности, указанной в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Лызловой М.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Лызловой М.А., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №. Во исполнение кредитных обязательств ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты, однако, в настоящее время Лызлова М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения срока возврата кредита или части кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размерах, установленных п.п.1.1. настоящего договора. Согласно п.п.1.1.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременную оплату ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 165 937 рублей 50 копеек, из которых просроченный основной долг 62 899 рублей 34 копейки, начисленные проценты 24 538 рублей 71 копейка, пеня 78 499 рублей 45 копеек. Ответчик Лызлова М.А. согласилась с заявленными требованиями, суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 4 518 рублей 74 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» в г.Хабаровске к Лызловой Марии Алексеевне о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Лызловой Марии Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» в г.Хабаровске задолженность по кредиту в сумме 165 937 рублей 50 копеек, из которых просроченный основной долг 62 899 рублей 34 копейки, начисленные проценты 24 538 рублей 71 копейка, пеня 78 499 рублей 45 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 518 рублей 74 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011