Гражданское дело № 2-2669/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Магай Наталье Александровне, Магай Ярославу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к Магай Наталье Александровне, Магай Ярославу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, уклоняются от своих обязанностей: несвоевременно оплачивают тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 46 619 рублей 06 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 46 619 рублей 06 копеек, пеню в сумме 5 793 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 рублей 37 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В судебном заседании ответчик Магай Я.Н. иск признал частично, суду пояснил, что в <адрес> он не проживает, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но в квартире не проживал и услугами не пользовался и с Магай Н.А. соглашений по оплате коммунальных платежей не заключалось. Так же просил принять во внимание, что с Магай Н.А. у него брак расторгнут с 2005 г., с этого же времени общее хозяйство не ведется, на содержание детей он регулярно ежемесячно выплачивал алименты, в настоящее время дети проживают с ним. Магай Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд не связывает ее неявку ответчиков с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Магай Я.Н. и н/л Магай А.Я., ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, ответчики уклоняются от своих обязанностей, не оплачивают тепловую энергию. Согласно расчету задолженности за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 46 619 рублей 06 копеек, которая возникла в период с ноября 2008 г. по март 2011 г.. Доказательств внесения оплаты за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) ответчиками не предоставлено, следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: собственник Магай Наталья Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве члена семьи собственника - Магай Ярослав Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ и их несовершеннолетние дети. Согласно справке абонентного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ Магай Я.Н. был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что между собственником Магай Н.А. и зарегистрированным в квартире Магай Я.Н. соглашений по оплате коммунальных платежей не заключалось. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности, составляющая 20 739, 36 рублей подлежит взысканию с ответчика Магай Н.А. единолично, а за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 25 879,70 рублей солидарно с ответчиком Магай Я.Н.. В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Согласно представленному расчету размер пени составляет 5 793 рубля 15 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 085, 74 рублей, который подлежит взысканию с Магай Н.А. в пользу истца единолично. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 1 707, 41 рублей и данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Магай Н.А. в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 1 172, 37 рублей, с ответчика Магай Я.Н. - 600 рублей. РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Магай Наталье Александровне, Магай Ярославу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать с Магай Натальи Александровны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2008 г. по февраль 2010 г. в сумме 20 739 рублей 36 копеек, пеню в сумме 4 085 рублей 74 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 172 рублей 37 рублей Взыскать с Магай Натальи Александровны, Магай Ярослава Николаевича солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с марта 2010 г. по март 2011 г. в сумме 27 879 рублей 70 копеек, пеню в сумме 1 707 рублей 41 копеек. Взыскать Магай Ярослава Николаевича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья: М.П. Хоменко Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 г.