Гражданское дело № 2-834/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2011 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием истца Бачкиной И.Д. с участием представителей ответчиков Великоцкой М.Р., Румега Е.В., Мишиной М.В. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачкиной И.Д. к ООО «Ремстрой-Хабаровск», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Хабаровсккрайгаз», МУП города Хабаровска «Тепловые сети», МУП города Хабаровска «Водоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет и исключении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести перерасчет, ссылаясь на следующие обстоятельства. После смерти отца ФИО6 она приняла наследство в виде <адрес> с долгом по оплате коммунальных услуг. После принятия наследства она установила, что ее отец ФИО6, являясь ветераном труда, имел льготу оп оплате коммунальных услуг. Поставщики коммунальных услуг необоснованно исключили ФИО6 из числа получателей льгот. В период с 2006 г. по день смерти 24.12.2009 г. начисление коммунальных услуг производилось в полном объеме. В связи с чем просит суд возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет, а именно: обязать ОАО «ДГК» сделать перерасчет по жилищно-коммунальным услугам за период с мая 2008 г. по июнь 2010 г. с учетом льготы, освободить от уплаты пени; обязать ОАО «Хабаровсккрайгаз» произвести перерасчет с учетом льготы; обязать ОАО «ДЭК» произвести перерасчет по оплате за электроэнергию с учетом льготы. В ходе судебного разбирательства истец предъявила дополнительные требования к ООО «Ремстрой - Хабаровск», МУП «Тепловые сети», МУП «Водоканал», привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков. Просит суд возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет коммунальных услуг за период с 01.06.2008 г. по 01.11.2010 г. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ремстрой-Хабаровск» иск не признала, пояснив, что ООО «Ремстрой-Хабаровск» является управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес> с 27.04.2008 г. Между ООО «Ремстрой-Хабаровск» и МУП города Хабаровска «РКЦ» был заключен договор от 06.06.2008 г., согласно которому РКЦ принимает граждан по вопросам предоставления льгот, проведения сверки льготников с органами социальной защиты населения. Получатель льгот должны обратиться в ЖЭУ и по предъявлению документов, подтверждающих право на льготу им делается необходимый перерасчет оплаты за коммунальные услуги, в пределах установленных нормативов потребления. Выпадающие доходы предприятий жилищно-коммунального хозяйства компенсируются за счет средств соответствующих бюджетов. ФИО6 не обращался в управляющую организацию или в МУП города Хабаровска «РКЦ» с документами, подтверждающими наличие льготы. В связи с чем оснований для перерасчета не имеется. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ДЭК» исковые требования признала частично, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Исковые требования в пределах срока исковой давности признала. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Водоканал» иск не признала, указав, что предприятие не является надлежащим ответчиком по делу, не имеет договорных отношений с гражданами, не занимается начислением платы за коммуналь-ные услуги и их перерасчетами. В связи с чем исковые требования к МУП «Водоканал» предъявлены необоснованно. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Хабаровсккрайгаз» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ДГК»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика МУП города Хабаровска «Тепловые сети» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица администрации города Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справке абонентного отдела /л.д.6/ ФИО6 в период с 19.12.1973 г. по 12.01.2010 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> выписан по причине смерти. Согласно свидетельству о смерти /л.д.7/ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно удостоверению от 15.02.1996 г. /л.д.97/ ФИО6 являлся ветераном труда и имел права и льготы, предоставляемые на условиях в порядке, установленных ст.ст. 22 и 23 ФЗ «О ветеранах». В соответствии со ст.23 ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.4 ст.5 Закона Хабаровского края от 26.01.2005 г. № 254 «О мерах социальной поддержки граждан пожилого возраста, инвалидов, ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной войны, семей, имеющих детей, и иных категорий граждан» ветеранам труда после установления (назначения) им пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются меры социальной поддержки, в том числе 50-процентная скидка на оплату за пользование коммунальными услугами (водоснабжение, водоотведение, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных Правительством края). Согласно сообщению КГУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» от 06.05.2011 ФИО6 состоял на учете в отделе социальной поддержки населения как ветеран труда с 06.10.2003 г., снят с учета 31.12.2009 в связи со смертью. Согласно квитанциям на оплату коммунальных услуг за 2005 г., 2006 г., за февраль 2008 г. /л.д.37-38/ ФИО6 как ветерану труда предоставлялась 50-процентная скидка по оплате отдельных видов коммунальных услуг. Согласно актам сверки задолженности /л.д. 92,93, 110-117, 126-128/ с 01.01.2006 г. ФИО6 перестала предоставляться льготная скидка по оплате за газоснабжение и электроэнергию, с 01.05.2008 г. перестала предоставляться льготная скидка по оплате водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии. Оснований для прекращения предоставления ФИО6 мер социальной поддержки судом не установлено. Доводы ответчиков о том, что ФИО6 не обращался в жилищные органы либо в расчетно-кассовый центр с документами, подтверждающими право на льготу, опровергаются квитанциями за 2005 г., 2006 г. в которых указано, что ФИО6 является ветераном труда, а оплата коммунальных услуг исчислена с учетом 50-процентной скидки. Обязанность повторного подтверждения ветераном труда права на получение мер социальной поддержки законодательством, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, установлена не была. При таких обстоятельствах прекращение предоставления ФИО6 мер социальной поддержки является необоснованным. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.12.2004 г., свидетельству о государственной регистрации права собственности /л.д.29/ Бачкина И.Д. приобрела право собственности на 1/2 долю <адрес> после смерти матери ФИО7 Согласно свидетельству о праве на наследство от 14.10.2010 г. свидетельству о государственной регистрации права собственности /л.д.162/ Бачкина И.Д. приобрела право собственности на 1/2 долю <адрес> после смерти отца ФИО6 Таким образом, Бачкина И.Д. является универсальным правопреемником прав и обязанностей наследодателя ФИО8 в отношении наследственного имущества. Согласно договору управления многоквартирным домом, заключенному между ООО «Ремстрой-Хабаровск» и собственниками <адрес>, вступившему в силу с 27.04.2008 г., Управляющая организация ООО «Ремстрой-Хабаровск» обязуется осуществлять управление многоквартирным домом; самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывать проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД; заключать от имени управляющей организации договоры на выполнение функций по сбору и обработке коммунальных платежей. Согласно договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2008 г., договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.05.2008 г. /л.д.140-145, 165-167/ получателем услуг (абонентом) по договорам является ООО «Ремстрой-Хабаровск», который предоставляет коммунальные услуги субабонентам (собственникам МКД) и является получателем оплаты коммунальных услуг. С учетом изложенного, ОАО «ДГК», МУП города Хабаровска «Тепловые сети», МУП города Хабаровска «Водоканал» не являются надлежащими ответчиками по делу. Восстановление нарушенного права истца может быть обеспечено возложением на ответчиков ООО «Ремстрой-Хабаровск», ОАО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «Дальневосточ-ная энергетическая компания» обязанности произвести перерасчет с учетом 50-процентной скидки на оплату за пользование коммунальными услугами с соответствующим перерасчетом пени. Суд не принимает расчеты, произведенные истцом, поскольку указанные в них периоды и размеры начислений не согласуются с актами сверок, не подтверждаются квитанциями об оплате. Расчет по оплате газоснабжения произведен без учета платы за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, газовой плиты, на которую не распространяются меры социальной поддержки. Сторонами признается то обстоятельство, что коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии с учетом 50-процентной скидки не предоставлялись ФИО6 с момента заключения договора управления многоквар-тирным домом. С учетом изложенного, суд находит возможным возложить на ответчика ООО «Ремстрой-Хабаровск» обязанность произвести перерасчет по указанным коммунальным услугам за период с 27.04.2008 г. по 31.12.2009 г. (дату снятии ФИО6 с учета как ветерана труда в связи со смертью). В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец, являясь с 2004 г. сособственником 1/2 доли спорной квартиры и имея обязанности по содержанию принадлежащего ей имущества, должна была узнать о прекращении льготного начисления по оплате газоснабжения и электроэнергии с момента такого прекращения, то есть с 01.01.2006 г. Согласно исковому заявлению иск предъявлен в суд в январе 2011 г. /л.д.3/. С учетом изложенного, суд находит возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины по требованию о возложении на ответчиков обязанности совершить определенные действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Бачкиной И.Д. к ООО «Ремстрой-Хабаровск», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Хабаровсккрайгаз» о возложении обязанности произвести перерасчет и исключении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуг удовлетворить частично. Возложить на ООО «Ремстрой-Хабаровск» обязанность произвести перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом 50-процентной скидки на оплату за пользование коммунальными услугами (водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия) по <адрес> за период с 27.04.2008 г. по 31.12.2009 г. Возложить на ООО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность произвести перерасчет платы за электрическую энергию с учетом 50-процентной скидки по <адрес> за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. Возложить на ОАО «Хабаровсккрайгаз» » обязанность произвести перерасчет платы за газ с учетом 50-процентной скидки на оплату за газ по <адрес> за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Ремстрой-Хабаровск» в пользу Бачкиной И.Д. судебные расходы в размере 200 руб. Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Бачкиной И.Д. судебные расходы в размере 200 руб. Взыскать с ОАО «Хабаровсккрайгаз» в пользу Бачкиной И.Д. судебные расходы в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья И.И.Герасимова