Боровик В.В. к Сапиташ Л.А. о признании права пользования жилым помещением.



Гражданское дело № 2-1675/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2011 г.         г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровика В.В. к Сапиташ Л.А. о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о вселении в жилое помещение <адрес>, ссылаясь на то, что нанимателем указанного жилого помещения является его бабушка Сапиташ Л.А. С 28.12.1995 г. истец проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении. 09.01.2007 г. снят с регистрационного учета, поскольку приговором Кировского районного суда г. Хабаровска был осужден к 7 годам лишения свободы. 10.11.2010 г. освободился из мест лишения свободы, однако в регистрации по прежнему месту жительства ему было отказано. Кроме того, ответчик препятствует проживанию в спорном жилом помещении, отказывается открывать дверь. В связи с чем истец обратился с указанными требованиями в суд.

В судебное заседание истец Боровик В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 13.04.2011 г. Боровик В.В. пояснил, что в 1986 г. его дед Сапиташ С.Д. оформил над ним опеку. С тех пор он постоянно проживал с дедом и бабушкой Сапиташ Л.А. в качестве члена их семьи. После совершеннолетия он продолжал проживать в спорном жилом помещении, вел с ответчиком совместное хозяйство до своего осуждения. После возвращения из мест лишения свободы Сапиташ Л.А. не впускает его в квартиру, уклоняется от общения, не открывает двери. Спорная квартира является его единственным местом жительства, и он как член семьи нанимателя имеет право пользоваться спорным жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца Григорьев Г.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сапиташ Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, представил отзыв на иск, содержащий просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из лицевого счета /л.д. 11/, поквартирной карточки /л.д. 14, 15/, выданных МУП г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр», усматривается, что в <адрес> совместно с нанимателем Сапиташ Л.А. зарегистрирован с 28.12.1995 г. её внук Боровик В.В. 09.01.2007 г. Боровик В.В. снят с регистрационного учета в связи с осуждением. Квартира на основании ордера № 3221 от 10.07.1963 г. предоставлена ФИО6 на состав семьи из пяти человек, включая жену Сапиташ Л.А. и дочь ФИО8

Согласно свидетельству о рождении /л.д. 9/ Боровик В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО2, матерью - ФИО9 (до заключения брака ФИО8).

Решением исполнительного комитета Центрального районного совета народных депутатов № 147 от 08.04.1983 г. разрешено Боровику В.В. усыновить Голика В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию Голик на Боровик, отчество Леонидович на отчество Владимирович.

Согласно свидетельству о смерти /л.д. 20/ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением исполнительного комитета Индустриального районного совета народных депутатов № 107 от 21.02.1986 г. ФИО6 разрешено опекунство над несовершеннолетним внуком Боровиком В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам /л.д. 12, 13/ ФБУ ИК-1 п. Ванино УФСИН по Хабаровскому краю 16.08.2007 г. Боровик В.В. осужден Кировским районным судом г. Хабаровска к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание с 11.01.2005 г. по 10.11.2010 г. По отбытии наказания следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца следует, что он был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте в качестве члена семьи нанимателя, проживал совместно с нанимателем, вел с ним общее хозяйство. Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом, поквартирной карточкой, решением исполнительного комитета Индустриального районного совета народных депутатов № 107 от 21.02.1986 г. и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, Боровик В.В. приобрел право пользования квартирой <адрес> в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, вселить в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боровика В.В. к Сапиташ Л.А. о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о вселении удовлетворить.

Признать за Боровиком В.В. право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> по договору социального найма.

Вселить Боровика В.В. в <адрес>.

Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья         И.И. Герасимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200