решение о взыскани задолженности



Дело № 2-2185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                         г. Хабаровск

          Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,

          с участием ответчика Столетней Фадины Федоровны,

          при секретаре Сосновской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Столетней Фадине Федоровне, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

- о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

     У с т а н о в и л:

          ФИО8 обратилось с исковым заявлением к Столетней Ф.Ф., ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные ответчики зарегистрированы в жилом помещения по <адрес>.

Ответчики Столетняя Ф.Ф., ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживая в жилом помещении по <адрес> и пользуясь оказанными им жилищно-коммунальными услугами в период с ноября года недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков перед ФИО9 в период с ноября года, образовалась задолженность в размере копеек. ФИО10 просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме копеек. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

ФИО11 надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя.          

          Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обратились. О причинах неявки суд не известили.

         С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия неявившихся сторон.

          Ответчик Столетняя Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив причину сложившейся задолженности, невозможностью оплаты данных оказанных услуг в связи с оплатой ипотеки, то есть сложившимся тяжёлым материальным положением.

          Заслушав ответчика Столетнею Ф.Ф., перепроверив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> в котором проживают ответчики, находится на обслуживании ФИО12.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должен исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. Ответчики Столетняя Ф.Ф., ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживая в жилом помещении по <адрес> и пользуясь оказанными им услугами по техническому обслуживанию и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеют задолженность в период с ноября года, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет копеек. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, актом сверки (расчётом) задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ноября года. Также данное обстоятельство не оспорено ответчиками.

Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была.

С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные услуги по найму жилого помещения и коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке.       

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ФИО13 подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину в размере копеек.           

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

          Исковые требования ФИО14 к Столетней Фадине Федоровне, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Столетней Фадины Федоровны, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО15» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с ноября года в размере копеек, в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере копеек.

          На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме принято 28 июня 2011 года.

Судья:                                                                        С.П. Пороховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200