Дело № 2-1981/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 г. город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи М.А. Зозиной, представителя истца Банк (Открытое акционерное общество) Дальневосточный филиал Китиковой Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Заяц Т.В., Бауточки Л.Н., при секретаре Леонтюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк (Открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала к Заяц Т.В., Бауточки Л.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк (Открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала (далее АКБ «Росбанк») обратился в суд с иском к Заяц Т.В., Бауточке Л.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Заяц Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с возвратом суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления денежной суммы на счет ответчика. На основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредита на неотложные нужды, при несвоевременном погашении кредита Заяц Т.В. обязана уплатить неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бауточкой Л.Н.. Поручитель, в соответствии с п.1.3 договора, несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Заяц Т.В.было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № о реструктуризации ссудной задолженности. Представитель истца Китикова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в заявлении основания. Ответчики Заяц Т.В. и Бауточка Л.Н. в судебном заседании исковые требования Банк признали. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска разъяснены и поняты. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ и условий предоставления кредита на неотложные нужды, подписанных сторонами, между Банк и Заяц Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил Заяц Т.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1. условий предоставления кредита, заявления на предоставление кредита, возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится заемщиком ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> числа каждого месяца. Пунктом 5.1 условий предоставления кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или исполнение ненадлежащим образом заемщиком кого-либо обязательства по кредитному договору в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Условиями предоставления кредита на неотложные нужды предусмотрено, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в размере «Параметры кредита», заявления - оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты. (пункт 4.4.2 условий). В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бауточкой Л.Н.. Согласно п. 1.3 указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Заяц Т.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Из п. 1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату заключения соглашения задолженность Заяц Т.В. перед Банк по кредитному договору № составляет: по основному долгу - № руб. № коп., по процентам - № руб. № коп.. Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что с момента заключения соглашения, заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок три месяца при условии без выполнения реструктуризации. Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Заяц Т.В. имеется задолженность: сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет Заяц Т.В. суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. по договору. Задолженность Заяц Т.В. по договору в соответствии с расчетом истца составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа по кредиту, что подтверждается лицевым счетом заемщика. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Оценив и проанализировав исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк к Заяц Т.В., Бауточке Л.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено одним из способов защиты гражданских прав взыскание неустойки. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с изложенным, требование истца о взыскании неустойки в размере в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, требования истца о возмещении ему судебных расходов ответчиками являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Банк (Открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала к Заяц Т.В., Бауточке Л.Н.. Взыскать в солидарном порядке с Заяц Т.В. и Бауточке Л.Н. в пользу Банка (Открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком (открытое акционерное общество) Дальневосточный филиал и Заяц Т.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший. Председательствующий М.А. Зозина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ