Дело № 2-1064/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., с участием истца - ответчика Параваева Евгения Алексеевича, представителя истца - ответчика Пекарского Михаила Григорьевича, представителя истца - ответчика Параваевой Галины Николаевны, ответчика Параваевой Надежды Тихоновны, представителя ответчиков - истцов Колобова Константина Владимировича, при секретаре Сосновской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Параваева Евгения Алексеевича, Параваева Игоря Алексеевича к Параваевой Надежде Тихоновне, Параваевой Ольге Владимировне, Обломовой Анжелики Владимировне, Обломовой Светлане Юрьевне, - о признании прекращении права пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Обломовой Анжелики Владимировне, Обломовой Светланы Юрьевны к Параваеву Евгению Алексеевичу, Параваеву Игорю Алексеевичу, - о признании права пользования жилым помещением. У с т а н о в и л : Параваев Е.А., Параваев И.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Параваевой Н.Т., Параваевой О.В., Обломовой А.В., Обломовой С.Ю., Обломову Ю.А., о признании их прекратившими права пользования жилым помещением по ул. <адрес> в г. Хабаровске. В обоснование заявленных требований указали, что они после смерти их родителей являлись собственниками 3/8 части указанного жилого дома. В последствии в связи продажей им своей доли собственности данного жилого дома 1/4 части ФИО29 с 2005 года они являются единственными собственниками жилого помещения по ул. <адрес> в г. Хабаровске в равных долях, равной 1/2 части каждого. При жизни их матерью Параваевой, после смерти их отца Параваева А.Т. бывшего собственника ранее указанного жилого дома, были зарегистрированы в указанном жилом помещении по ул<адрес> в г. Хабаровске Параваева Н.Т. как супруга истца Параваева А.А., Параваева О.В., Обломова А.В. как внучки их матери и их племянницы, Обломова С.Ю. как дочь Обломовой А.В., Обломов Ю.А. как муж Обломовой А.В.. На настоящее время, когда истцы стали собственниками ранее указанного жилого помещения Параваева Н.Т. в связи с расторжением брака с Параваевым Е.А. не является членом семьи истца. Параваева О.В., Обломова А.В., Обломова С.Ю., Обломов Ю.А. не вселялись в данное жилое помещение и не проживали в нём. Личные вещи Параваевой О.В., Обломовой А.В., Обломовой С.Ю., Обломову Ю.А. в жилое помещение по ул. <адрес> в г. Хабаровске не приносились, не находились и не находятся в настоящее время. Параваева Н.Т., Параваева О.В., Обломова А.В., Обломова С.Ю., Обломов Ю.А. проживают постоянно в ином жилом помещении, на право пользование жилым помещением по ул. <адрес> в г. Хабаровске никогда не претендовали, требований перед ними об этом не заявляли. В проживании, пользовании жилым помещением по ул. <адрес> в г. Хабаровске данным ответчикам никто не препятствовал. Считают, что ответчики на настоящее время утратили своё право пользование указанным жилым помещением. Просят признать Параваеву Н.Т., Параваеву О.В., Обломову А.В., Обломову С.Ю., Обломова Ю.А. прекратившими права пользование жилым помещением по ул. <адрес> в г. Хабаровске. Обломова А.В., Обломова С.Ю. обратились в суд с встречными исковыми требованиями к Параваеву Е.А., Параваеву И.А. о признании права пользования ими жилым помещением по <адрес>. В обоснование заявленных встречных исковых требований указали, что были прописаны в указанном жилом помещении с рождения. Проживали в данном жилом помещении совместно с истцами, вели с ними общее хозяйство, находятся в родственных отношениях с истцами. Выехали с жилого помещения по <адрес> в связи с возникшими семейными конфликтами. В данном жилом помещении после того как они выехали с него остались их личные вещи, диван, ковёр. Проживать в данном жилом помещении им препятствовали. Кроме данного жилого помещения у них иного жилого помещения нет. Просят признать за ними право пользования жилым помещением по <адрес>. Производство по гражданскому делу в части заявленных исковых требований по первому исковому заявлению Параваева Евгения Алексеевича, Параваева Игоря Алексеевича к Обломову Юрию Анатольевичу, о признании прекращении права пользования жилым помещением, производством прекращено в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований к данному ответчику. Истец по первому исковому заявлению и ответчик по встречному исковому заявлению Параваев Е.А. в судебном заседании заявленные им и Параваевым И.А. исковые требования уточнил, просит признать Параваеву Н.Т. прекратившей право пользования жилым помещением, а Параваеву О.В., Оболомову А.В., Обломову С.Ю. признать не приобрётших право пользования жилым помещением. Уточнённые исковые требования поддержал полностью, заявленные встречные исковые требования не признал полностью, сославшись на доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что с Параваевой ранее Н.Т. состоял в зарегистрированном браке. Параваева Н.Т. была прописана по <адрес> его матерью Параваевой как его жена. Совместно с Параваевой Н.Т. он проживал во времянке по <адрес> во дворе <адрес>. В доме по <адрес> не проживали, так как там была одна комната, где проживали его родители, братья, сестры. С 1980 года Параваева Н.Т. сама добровольно переехала к своей матери, где проживает по настоящее время. Брак зарегистрированный между им и Параваевой Н.Т. расторгнут в 1984 году. Параваева О.В., Обломова А.В. по <адрес> были прописаны его матерью Параваевой, как дочери его брата Параваева В.Т.. Параваева О.В. и Обломова А.В. в <адрес> в <адрес> никогда не проживали, у них была только прописка. Параваева О.В. и Обломова А.В. проживали с детства со своими родителями по <адрес>. Где Параваева О.В. проживает по настоящее время. Обломова А.В. в последствии стала проживать по <адрес>. Обломова С.Ю. была прописана по месту регистрации её матери Обломовой А.В., по <адрес>. По данному адресу в жилом помещении Обломова С.Ю. никогда не проживала. Она проживала всегда совместно со своей матерью Обломовой А.В., сначала по <адрес> потом по <адрес>. Никаких личный вещей Параваевой О.В., Обломовой А.В. и Обломовой С.В. в жилом помещении по <адрес> никогда не было и нет в настоящее время. В проживании, пользовании жилым домом по <адрес> в <адрес> Параваевой О.В., Обломовой А.В. и Обломовой С.В. он никогда не препятствовал. Параваева О.В., Обломова А.В. и Обломова С.В. были прописаны его матерью Параваевой с той целью, что данный дом должны были снести и всем выделить квартиры, то есть с целью получения квартир всеми прописанными в данном доме и для трудоустройства. В настоящее время ему как собственнику данного жилого дома необходимо распорядиться указанным жилым домом. Представитель истца по первому исковому заявлению и ответчик по встречному исковому заявлению Пекарский М.Г., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнённые исковые требования истца Параваева Е.А. поддержал полностью, сославшись на доводы и обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении и в судебном заседании. Истец по первому исковому заявлению и ответчик по встречному исковому заявлению Параваев И.А. надлежаще и своевременно извещённый о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Представитель истца по первому исковому заявлению и ответчика по встречному исковому заявлению Параваева И.А. - Параваева Г.Н. в судебном заседании просит признать Параваеву Н.Т. прекратившей право пользования жилым помещением, а Параваеву О.В., Оболомову А.В., Обломову С.Ю. признать не приобрётших право пользования жилым помещением. Уточнённые исковые требования поддержала полностью, заявленные встречные исковые требования не признала полностью, сославшись на доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что Параваева Н.Т. по <адрес> была прописана матерью её мужа Параваева И.А. как жена Параваева Е.А., который приходится родным братом её мужа Параваева И.А.. Параваева Н.Т. и Параваев Е.А. в доме по <адрес> не проживали. Параваева Н.Т. и Параваев Е.А. проживали во времянке, расположенной во дворе данного дома. Параваева О.В., Обломова А.В. были прописаны по <адрес> матерью её мужа Параваева И.А. как её внуки, дети её сына Параваева В.А.. Обломова С.Ю. была прописана по <адрес> по месту прописки её матери Обломовой А.В.. Параваева О.В., Обломова А.В. и Обломова С.Ю. в дом по <адрес> не вселялись и никогда в нём не проживали, были только прописаны. Параваева О.В., Обломова А.В. и Обломова С.Ю. проживали по <адрес> по месту жительства родителей. В последствии Обломова А.В. и Обломова С.Ю. проживали по <адрес>. Каких либо личных вещей Параваевой О.В., Обломовой А.В. и Обломовой С.Ю. по <адрес> не было и нет в настоящее время. В доме по <адрес> была одна только комната, которая была перегорожена шторками (занавесками). В доме проживали только родители её мужа Параваева И.А., она с мужем, некоторые из братьев её мужа. Больше в данном доме из-за ограниченного пространства и наличия только одной комнаты никто физически не мог проживать. Прописаны Параваева О.В., Обломова А.В. и Обломова С.Ю. были только с целью возможного получения квартир ими в случае сноса дома по <адрес> и трудоустройства всеми прописанными в данном доме. Общее хозяйство с Параваевой О.В., Обломовой А.В. и Обломовой С.Ю. никто из истцов данного дома не вёл и не ведёт в настоящее время. Она и её муж Параваев И.А. только помогали Параваевой О.В., Обломовой А.В. и Обломовой С.Ю. деньгами и продуктами питания в связи с затруднённым материальным положением их. В проживании, пользовании жилым домом по <адрес> в <адрес> Параваевой О.В., Обломовой А.В. и Обломовой С.В. никто никогда не препятствовал. Данные лица сами не воспользовались данным правом по ранее указанным обстоятельствам. Ответчик по первому исковому заявлению Параваева Н.Т. в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что она до 1984 года состояла в зарегистрированном браке с Параваевым Е.А.. Совместно с Параваевым Е.А. как жена последнего матерью мужа Параваевой была зарегистрирована по <адрес>. Она и Параваев Е.А. проживали не совсем в данном жилом доме, а в пристройке к этому жилому дому. Проживали в пристройке дома, а не в доме, так как проживать из-за ограниченной площади дома и наличия только одной комнаты, в данной доме не представлялось возможным. Проживала в данной пристройке к дому до 1980 года. В 1980 году по семейным обстоятельствам выехала с данного адреса к своей матери на <адрес>, где проживает по настоящее время. В 1994 году она хотела вернуться обратно, но родителями мужа ей в этом было отказано. В дальнейшем она каких либо действий, а также намерений собственникам жилого помещения по <адрес>, о пользовании ею указанным жилым домой не высказывала и не совершала. По месту жительства у своей матери она не регистрируется, так как ей в этом отказано её матерью. Считает, что она на настоящее время, так как имеет прописку по <адрес>, не имеет другого места жительства, не утратила право пользования жилым помещением по <адрес>. Просит в иске истцам отказать. Ответчики по первому иску и истцы по встречному иску Обломова А.В., Обломова С.Ю. надлежаще и своевременно извещённые о времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия. Представитель ответчиков по первому иску и истцов по встречному иску Обломовой А.В., Обломовой С.Ю. - Колобов К.В., действующий на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает первичные исковые требования не подлежащими удовлетворению, заявленные встречные исковые требования считает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению, сославшись при этом на доводы и обстоятельства указанные истцами в исковом заявлении (л.д. 47- 49). Дополнительно пояснив, что истцы Обломова А.В. и Обломова С.Ю. были прописаны в жилом доме по <адрес> с рождения. Обломова А.В. и Обломова С.Ю. проживали и пользовались вышеуказанным жилым домом совместно с другими лицами, проживавшими в данном доме, имели в нём свои личные вещи. Выехать с указанного жилого помещения были вынуждены из-за семейного конфликта, в связи с несогласием дальнейшего совместного проживания в одном доме по <адрес>. Выезд носит временный характер. Истцы Обломова А.В. и Обломова С.Ю. какого либо другого жилого помещения не имеют. Каких либо действий истцами Обломовой А.В. и Обломовой С.Ю., в том числе в судебном порядке, о возвращение их в данное жилое помещение не предпринимались до 2010 года, так как никаких препятствий им в этом никто не создавал. Препятствовать им проживать в указанном жилом доме стали собственники с 2010 года в связи с разногласиями между ими и собственниками жилого помещения. Просит в удовлетворении исковых требований по первому иску истцам отказать, встречные исковые требования удовлетворить. Просит применить к заявленным требованиям о признании Обломовой А.В., Обломовой С.Ю. не приобрётшими право пользования жилым помещением по <адрес> срок исковой давности, так как указанные лица по данному адресу были зарегистрированы с 1989 года. Ответчик по исковым требованиям первого искового заявления Обломов Ю.А. надлежаще и своевременно извещённый о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В заявлении в адрес суда от 31.03.2011 года (л.д. 77) исковые требовании истцов Параваева Е.А. и Параваева И.А. признал полностью, подтвердив, что в жилом доме по <адрес> он, его жена Обломова А.В., его дочь Обломова С.Ю. никогда не проживали, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия Параваева И.А., Параваевой О.В., Обломовой А.В., Обломовой С.В., Обломова Ю.А.. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 в судебном заседании показала, что знает семью Параваевых длительное время. Параваева Е.А., Параваева И.А., Параваеву Г.Н. знает более 30 лет. Родители Параваевых и Параваев Е.А., Параваев И.А., Параваева Г.Н. проживали по ул. Волочаевская дом 27 г. Хабаровска. Параваеву Н.Т. не помнит. Параваеву О.В., Обломову А.В., Обломову С.Ю. не знает. По <адрес> она кроме родителей Параваевых и Параваева Е.А., Параваева И.А., Параваевой Г.Н. никого не видела в данном доме кроме указанных её лиц, родителей Параваевых и Параваева Е.А., Параваева И.А., Параваевой Г.Н., никто больше не проживал. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 в судебном заседании показала, что знает Параваева Е.А., Параваева И.А., Параваеву Г.Н. знает около 8 лет. Параваев И.Г., Параваева Г.Н. родители её мужа. В течении 8 лет жилым домом по <адрес> никто кроме Параваева Е.А., Параваева И.А., Параваевой Г.Н. не пользовался и не проживал. В данном доме находились только личные вещи Параваева Е.А., Параваева И.А., Параваевой Г.Н., которые они лично сами купили и принесли. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21 в судебном заседании показал, что знает семью Параваевых с детства. Семья Параваевых проживала по <адрес>. Параваеву Г.Н. знает как жену Параваева И.А.. Параваеву Н.Т. не помнит. Параваеву О.В., Обломову А.В. знает также с детства ещё маленькими. Параваева О.В. и Обломова А.В. проживали со своими родителями по <адрес>. После смерти родителей Параваева О.В. осталась проживать по <адрес>. Обломова А.В., она же Параваева, проживала по <адрес>. Параваева О.В. и Обломова А.В. никогда не жили по <адрес>. Обломову С.Ю. не знает. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО22 в судебном заседании показал, что знает семью Параваевых с детства. Семья Параваевых проживала по <адрес>. Параваеву Г.Н. знает как жену Параваева И.А.. Параваеву Н.Т. не помнит. Параваеву О.В., Обломову А.В. знает также с детства. Параваева О.В. и Обломова А.В. проживали со своими родителями,отцом Параваевым В.А. по <адрес>. Он проживал по соседству по <адрес>. После смерти родителей Параваева О.В. осталась проживать по <адрес>. Обломова А.В., она же Параваева, так как поссорилась со своей сестрой Параваевой О.В., проживала по <адрес>. Параваева О.В. и Обломова А.В. никогда не жили по <адрес>. Обломову С.Ю. не знает. Родители Параваевых прописали Параваеву О.В. и Обломову А.В. по месту своего жительства <адрес> так как никто из других родственников не хотел их прописывать у себя по своему месту жительства. Заслушав всех участников заявленных исковых требований по первому исковому заявлению, по встречному исковому заявлению, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования по первому исковому заявлению подлежащими удовлетворению, заявленные исковые требования по встречному исковому заявлению не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом в судебном заседании первыми собственниками жилого помещения по <адрес> были ФИО23, ФИО24, Параваев С.Т., Параваев А.Т по 1/4 части доли каждый. Параваева Н.Т., Параваева О.В., Оболомова А.В., Обломова С.Ю. в данном жилом помещении по вышеуказанному адресу были зарегистрированы в 1984 -1989 годах. Параваева Н.Т. как жена сына собственника Параваева Е.А.. Параваева О.В., Обломова А.В., Обломова С.Ю. как племянницы и внучка собственника Параваева А.Т.. С 2004 года собственниками жилого помещения по <адрес> являются Параваев Е.А., Параваев И.А. по 3/8 доли каждый и ФИО27 1/4 доли. С сентября 2010 года по настоящее время единственными собственниками указанного жилого дома являются Параваев Е.А. и Параваев И.А. в равных долях, равной 1/2 части за каждым. В 1984 году брак между Параваевой Н.Т. и Параваевым Е.А. был расторгнут. Параваева Н.Т. добровольно выехала с места жительства по <адрес> без снятия с регистрационного учёта по данному адресу на иное постоянное место жительство. Согласно пояснений истцов, их представителей по первому исковому заявлению, ответчика Параваевой Н.Т. каких либо намерений, действий свидетельствующих о желании Параваевой Н.Т. вернуться обратно и пользоваться жилым помещением по <адрес>, Параваева Н.Т. с 1994 года по настоящее время не совершала и не высказывала. Сняться с регистрационного учёта по <адрес> отказывается, так как по настоящему месту жительства в регистрации ей отказано. Статьёй 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Право собственности к Параваеву Е.А. и Параваеву И.А. на жилое помещение по <адрес> перешло уже после того как Параваев Е.А. и Параваева Н.Т. уже не состояли в родственных отношениях. Параваева Н.Т. с жилого помещение по <адрес> выехала сама, добровольно в иное место жительство в <адрес>. На жилое помещение по <адрес> с 1994 года до подачи истцами искового заявления в суд не претендовала. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании изложенного, суд считает, что Параваева Н.Т. прекратила право пользование жилым помещением по <адрес>. Также судом в судебном заседании установлено, что Параваева О.В., Обломова А.В. и Обломова С.Ю. на сентябрь 2010 года, когда единственными собственниками жилого дома по <адрес> стали Параваев Е.А. и Параваев И.А., не являются членами семьи истцов по первому исковому заявлению Параваева Е.А. и Параваева И.А.. Кроме того как судом установлено из пояснений указанных истцов, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ответчик Параваева О.В., ответчики - истцы Обломова А.В., Обломова С.Ю. никогда не вселялись в жилое помещение по <адрес> и не проживали в данном жилом помещении по настоящее время, постоянно проживают в ином месте жительстве. Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком Параваевой О.В., ответчиками - истцами Обломовой А.В., Обломовой С.Ю., их представителем. Заявления истцов по встречному исковому заявлению Обломовой А.В., Обломовой С.Ю., их представителем ФИО3 о том, что ФИО6 и ФИО7 проживали в жилом помещении по <адрес>, также в данном жилом помещении находились ранее и в настоящее время принадлежащие им вещи, суд считает не обоснованными и голословными, так как данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании и были опровергнуты представленными доказательствами со стороны истцов по первому исковому заявлению и их представителями в судебном заседании. С учётом изложенного, суд считает, что Обломова А.В. и Обломова С.Ю. не приобрели право пользования жилым помещением по <адрес>. В связи с чем исковые требования по встречному исковому заявлению Обломовой А.В., Обломовой С.Ю., о признании за ними права пользования указанным жилым помещением, не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования Параваева Е.А., Параваева И.А. к Параваеву Н.Т., о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, а к Параваевой О.В., Оболомовой А.В., Обломовой С.Ю., о признании их не приобрётшими право пользования жилым помещением по <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п.«е» ч.30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ № то ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Параваева Евгения Алексеевича, Параваева Игоря Алексеевича к Параваевой Надежде Тихоновне, Параваевой Ольге Владимировне, Обломовой Анжелики Владимировне, Обломовой Светлане Юрьевне, удовлетворить. Признать Параваеву Надежду Тихоновну, утратившими право пользования жилым домом по <адрес>. Признать Параваеву Ольгу Владимировну, Обломову Анжелику Владимировну, Обломову Светлану Юрьевну не приобрётшими право пользования жилым домом по <адрес>. В удовлетворении встречного искового требования Обломовой Анжелике Владимировне, Обломовой Светлане Юрьевны к Параваеву Евгению Алексеевичу, Параваеву Игорю Алексеевичу, о признании права пользования жилым помещением по <адрес>, отказать. Настоящее решение является основанием для снятия Параваевой Надежды Тихоновны, Параваевой Ольги Владимировны, Обломовой Анжелики Владимировны, Обломовой Светланы Юрьевны, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.П. Пороховой