Шакунова А.И. к Коршкову С.В. о взыскании суммы долга.



Гражданское дело № 2-1848/2011 г.

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Шакуновой А.И.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакуновой А.И. к Коршкову С.В. о взыскании суммы долга,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что в период с декабря 2008 г. по февраль 2009 г. ответчик завладел ее денежными средствами в сумме 300 000 руб. и автомобилем стоимостью 200 000 руб. Денежные средства и имущество были переданы Коршкову С.В. в качестве оплаты за оформление в срок до апреля 2009 г. в собственность истца двух земельных участков в <адрес>. До настоящего времени земельные участки не оформлены, денежные средства не возвращены. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. с учетом инфляции.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что знаковый ее дочери Коршков С.В. в декабре 2008 г. сообщил о наличии у него возможности оформления в собственность земельного участка. Она /Шакунова А.И./ сняла денежные средства в размере 300 000 руб. со своего счета и передала ему под расписку. Позднее Коршков С.В. забрал у нее расписку, ссылаясь на необходимость ее предъявления при оформлении земельного участка. Затем ответчик сообщил о возможности оформления еще одного земельного участка за 200 000 руб. Поскольку денег у нее больше не было, она передала ответчику свой автомобиль в счет оплаты. Для этих целей она выписала ответчику доверенность, удостоверенную нотариусом. В дальнейшем ответчик стал от нее скрываться. Она обращалась в правоохра-нительные органы по факту мошенничества, однако, в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с неустановлением местонахождения Коршкова С.В.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Шакунова Н.С., пояснив, что является дочерью Шакуновой А.И. дала суду показания, аналогичные объяснению истца.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно данным сберегательной книжки /л.д. 27/ Шакунова А.И. 28.12.2008 г. совершила расходную операцию на сумму 300 000 руб.

Доказательств передачи указанной суммы ответчику судом не установлено.

Факт нахождения у истца землеустроительного дела Коршкова С.В. не свидетельствует о наличии у Коршкова С.В. обязательств перед истцом.

Согласно постановлению от 22.11.2010 г. /л.д.24-25/ опросить Коршкова С.В. и установить в его действиях умысел на совершение преступления не представляется возможным. В связи с чем в возбуждении уголовного дела по заявлению Шакуновой А.И. по признаком состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, отказано.

Согласно выписке из реестра нотариальных действий, карточки ГИБДД УВД по Хабаровскому краю /л.д.29, 30/ 28.01.2009 г. Шакунова А.И. выдала доверенность на управление, продажу, снятие с учета автомашины «Дайхатцу УРВ» 2000 г.выпуска сроком на шесть месяцев без права передоверия на имя Коршкова С.В. 19.02.2009 г. право собственности Шакуновой А.И. на указанный автомобиль прекращено.

Указанные документы также не свидетельствуют о незаконности отчуждения ответчиком транспортного средства истца, а также об условиях передачи истцом транспортного средства ответчику.     

Объяснения истца и показания свидетеля не признаны ответчиком и не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в рамках гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Шакуновой А.И. в иске к Коршкову С.В. о взыскании суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья         Герасимова И.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200