ОСАО `Ингосстрах` к Трапезникову А.В. о взыскании убытков.



Гражданское дело № 2-2051/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика Трапезникова А.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Трапезникову А.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков - возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 24.05.2008 г. ответчик Трапезников А.В., являясь лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах», управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный номер совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» государственный номер , принадлежащему ФИО3, был причинен материальный ущерб. ОСАО «Ингосстрах» на основании экспертного заключения и иных документов выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 67 953 руб. 12 коп. Ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для взыскания страховщиком произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 953 руб. 12 коп., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 2 238 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Трапезников А.В. иск признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно страховому полису от 14.03.2008 г. между ОСАО «Ингосстрах» и Трапезниковым А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год (договор № ). Согласно указанному договору собственник автомобиля «<данные изъяты>» Трапезников А.В. застраховал наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.06.2008 г. /л.д. 15/ Трапезников А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ, то есть нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (не правильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер М ).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.05.2008 г. установлено состояние опьянения Трапезникова А.В.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, риск ответственности которого застрахован в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма произведенной ОСАО «Ингосстрах» страховой выплаты в размере 67 953 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 2 238 руб. 60 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 70 191 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трапезникова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере 67 953 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 238 руб. 60 коп. на общую сумму 70 191 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано со дня принятия в окончательной форме в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья         И.И. Герасимова