Гражданское дело № 2-2001/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием истца Пироговой Т.В. с участием представителя истца Стефаненко В.В. при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Т.В. к администрации города Хабаровска, Пирогову П.Б. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Пирогова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска, Пирогову П.Б. об изменении условий договора социального найма, ссылаясь на то, что 05.02.2009 г. между ней и администрацией города Хабаровска был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому ей и членам её семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение <адрес>. В качестве члена её семьи ответчик включил в договор социального найма жилого помещения бывшего супруга Пирогова П.Б. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.11.2009 г. на ООО «Лихтинс» возложена обязанность предоставить Пирогову П.Б. жилое помещение на состав семьи из 1 человека, в связи с чем Пирогов П.Б. отказался от вселения в <адрес>. В связи с тем, что на момент предоставления спорного жилого помещения между истцом и Пироговым П.Б. брак расторгнут, в спорное жилое помещение Пирогов П.Б. не вселялся, истец обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении условий договора социального найма - исключении из договора Пирогова П.Б. В предварительном судебном заседании истец Пирогова Т.В., воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 39 ГПК РФ, изменила предмет иска, просила признать Пирогова П.Б. неприобретшим по договору социального найма право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. В судебном заседании истец Пирогова Т.В. поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца Стефаненко В.В. доводы истца поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В судебное заседание ответчик Пирогов П.Б. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пирогова П.Б. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании 05.02.2009 г. между администрацией города Хабаровска /наймодатель/ и Пироговой Т.В. /наниматель/ заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому Пироговой Т.В. и членам её семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение <адрес>. В соответствии с п.п. 3 п. 1 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи - дочь Пирогова Е.П., бывший муж Пирогов П.Б. /л.д. 5-10/. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 25.11.2009 г. установлено, что Пирогов П.Б. и члены его семьи - жена Пирогова Т.В. и дочь Пирогова Е.П. - совместно проживали и были зарегистрированы в <адрес> на основании договора найма жилого помещения. 30.07.2004 г. брак между Пироговым П.Б. и Пироговой Т.В. прекращен. На основании акта комиссии о сносе строения от 15.03.2006 г. <адрес> был снесен. Взамен снесенного жилья ООО «Лихтинс», взявший на себя обязательство по расселению граждан, зарегистрированных в <адрес>, Пироговым было предоставлено жилое помещение - <адрес>. От вселения в указанное жилое помещение Пирогов П.Б. отказался, мотивируя тем, что не может проживать в однокомнатной квартире с бывшей супругой. Решением суда на ООО «Лихтинс» возложена обязанность предоставить Пирогову П.Б. жилое помещение на состав семьи из 1 человека. /л.д. 14-18/. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 25.11.2009 г. установлено, что Пироговы расторгли брак, Пирогова Т.В. вместе с несовершеннолетней дочерью Пироговой решением Индустриального районного суда г. Хабаровска была вселена в предоставленную квартиру, при сносе дома, где ранее проживали Пироговы, Пирогову П.Б. должно быть предоставлено жилое помещение общей площадью не менее 20 кв. м. Доказательств несения ответчиком Пироговым П.Б. обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения от 05.02.2009 г. судом не установлено. Учитывая, что Пирогов П.Б., не является членом семьи нанимателя Пироговой Т.В., не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, а также не участвует в оплате жилья, суд приходит к выводу о том, что Пирогов П.Б. не приобрел право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пироговой Т.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Пирогова П.Б. неприобретшим право пользования квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья И.И.Герасимова