Гражданское дело № 2- 2212/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июня 2011 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка к Харченко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика между ними 18 мая 2010 г. был заключен кредитный договор, согласно которому банк выдал заемщику кредитную карту № 4276017000245723 с лимитом кредита в размере 150 000 руб. сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере, предусмотренным тарифами банка на дату пролонгации. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец предъявляет требование о взыскании с Харченко С.С. суммы невозвращенного кредита вместе с причитающимися процентами в размере 134 460 руб. 41 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 889 руб. 21 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как установлено в судебном заседании 18.05.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк и Харченко С.С. был заключен кредитный договор, согласно которому Кредитор /истец/ передал Заемщику /ответчик/ 150 000 руб. на 1 год с возвращением в рассрочку и взиманием процентов. Согласно расчету /л.д. 5/ размер задолженности по кредитному договору по основному долгу составил 125 542 руб. 25 коп., размер неуплаченных процентов за пользование кредитом - 7 467 руб. 37 коп., начислена неустойка в размере 1 450 руб. 79 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами в сумме 134 460 руб. 41 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 3 889 руб. 21 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Харченко С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в пользу ОАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору в размере 134 460 руб. 41 коп. и судебные расходы в размере 3 889 руб. 21 коп. на общую сумму 138 349 руб. 62 коп. Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика течение 7 дней со дня вручения ему копии решения либо обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья И.И. Герасимова