2-2655/2011 Решение именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подреза О.А., при секретаре Сторублевцевой Н.А., с участием истца Байрамовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамовой Любови Ивановны к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Байрамова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - <адрес> по пер. <адрес> в городе Хабаровске. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником указанной квартиры, в которой она в 2002 году произвела перепланировку. Данная перепланировка не создает угрозу жизни и проживанию, не нарушает прав других лиц. В судебном заседании истец Байрамова Л.И. требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Гомзякова А.Н., который согласен с иском. Представитель ответчика - администрации г. Хабаровска Дутова И.В., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с правилами ч.2 ст.25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В техническом паспорте указано, что <адрес> по пер. <адрес> г.Хабаровска после перепланировки имеет общую площадь 47,9 кв. м, в том числе жилую - 29,6 кв. м, подсобную - 18,3 кв.м. Наружные стены дома - кирпичные, перегородки - керамзитобетонные панели, перекрытия - железобетонные плиты. Из заключения ООО «ЭКОМ-КОТТЕДЖ» следует, что во время перепланировки в <адрес> по пер. <адрес> <адрес> была убрана часть кирпичной перегородки с двумя дверными блоками между туалетом, ванной комнатой и коридором; убрана глухая керамзитобетонная перегородка между туалетом и ванной комнатой; увеличена площадь санузла (2) за счет части площади коридора (1), для этого выполнена перегородка из ГВЛ по металлическому каркасу с дверным блоком между санузлом (2) и коридором (1), со смещением в сторону коридора (1); убран дверной блок и зашит ГВЛ по металлическому каркасу дверной проем в перегородке между кухней (3) и санузлом (2); выполнен арочный проем в керамзитобетонной перегородке между кухней (3) и жилой комнатой (4); убран дверной блок в перегородке между жилой комнатой (4) и коридором (1). Перепланировка в указанной квартире не оказывает влияния на несущую способность конструкций подъезда этого дома, не угрожает жизни и проживанию. В связи с тем, что квартира газифицирована и выполнен арочный проём в перегородке между кухней (3) и жилой комнатой (4), квартиросъёмщику необ ходимо получить согласование перепланировки помещения, в котором уста новлен газовый прибор, в местном органе газового надзора. Согласно справке ОАО «Хабаровскрайгаз» № 34/25 от 07.04.2011 г. в <адрес> по пер.<адрес> <адрес> газовое оборудование соответствует требованию СНиП 42-01-2002, ПБ 12-603-03. Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» № 02.1/1501 от 13.04.2010 г. установлено, что <адрес> по пер. <адрес>, в г.Хабаровске соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». При таких обстоятельствах, суд находит возможным сохранить <адрес> по пер. <адрес> в перепланированном состоянии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Сохранить жилое помещение - <адрес> по переулку <адрес> в городе Хабаровске, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м.: жилая комната (4) площадью 13,1 кв.м., жилая комната (7) площадью 16,5 кв.м., подсобной площадью 18,3 кв.м.: коридор (1) площадью 4,5 кв.м., санузел (2) площадью 5,1 кв.м., кухня (3) площадью 5,9 кв.м., шкаф (5) площадью 2,0 кв.м., шкаф (6) площадью 0,8 кв.м., в перепланированном состоянии: убрана часть кирпичной перегородки с двумя дверными блоками меж ду туалетом, ванной комнатой и коридором; убрана глухая керамзитобетонная перегородка между туалетом и ван ной комнатой; увеличена площадь санузла (2) за счёт части площади коридора (1), для чего выполнена перегородка из ГВЛ по металлическому каркасу с дверным блоком между санузлом (2) и коридором (1) со смещением в сторону коридора (1); убран дверной блок и зашит ГВЛ по металлическому каркасу дверной проём в перегородке между кухней (3) и санузлом (2); выполнен арочный проём в керамзитобетонной перегородке между кухней (3) и жилой комнатой (4); убран дверной блок в перегородке между жилой комнатой (4) и кори дором (1). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 29.06.2011 г.