Дело №2-2227/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А. А. при секретаре Старковой Ю. Ю. с участием Ложевского Д.В. (представителя истца), Коркоцкого В.А. (ответчика, представителя ответчика), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Фитон», Коркоцкому Владимиру Анатольевичу, Коркоцкой Алене Владимировне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и договорам поручительства, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и договорам поручительства. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> между истцом и ООО «Фитон» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты> на сумму 750000 рублей под 15% годовых по <данные изъяты>. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств заемщика перед Банком по договору, были заключены следующие договоры: договор залога <данные изъяты> залог товаров в обороте <данные изъяты> принадлежащие ООО «Фитон», залоговой стоимостью 1080000 рублей; договор залога <данные изъяты>. <данные изъяты>, залог автотранспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Коркоцкой А. В., залоговой стоимостью 100000 рублей; договор поручительства <данные изъяты> заключенный с Коркоцким В. А.; договор поручительства № <данные изъяты>., заключенный с Коркоцкой А. В. Свои обязательства по договору банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с подпунктом «а» п. 7.1.7 договора, в случае неисполнения заемщиком его платежных обязательств по договору (по погашению кредита, уплате процентов, внесению платы за пользованием лимитом кредитной линии), а также по договорам о предоставлении кредита, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, согласно ст. 322, 363 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства. Согласно ст. 330 и п. 11.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку в размере 30% годовых от суммы просроченного платежа, с начислением на каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. На момент подачи иска, обязательства Общества по уплате процентов по кредиту выполнены не в полном объеме. На 1 мая 2011г. задолженность Общества по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>. составляет: основной долг- 280000 рублей, просроченный основной долг- 396873 рубля 79 копеек, просроченные проценты -10931 рубль 51 копейка, просроченная плата за обслуживание - 728 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8666 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты - 145 рублей 65 копеек, неустойка по оплате за обслуживание кредита - 09 рублей 71 копейка, итого - 697355 рублей 48 копеек. Просит суд расторгнуть договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>., и взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фитон», Коркоцкого Владимира Анатольевича, Коркоцкой Алены Владимировны долг по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>. в сумме 697355 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество, предоставленное в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты> и установить начальную продажную стоимость указанного имущества в пределах залоговой стоимости: по договору залога <данные изъяты>., залог автотранспортного средства <данные изъяты> принадлежащего Коркоцкой Алене Владимировне, залоговой стоимостью 100000 рублей, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. <данные изъяты>; по договору залога <данные изъяты> залог товаров в обороте <данные изъяты> принадлежащие ООО «Фитон», залоговой стоимостью 1080000 рублей, расположенные по адресу г. Хабаровск ул. <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Ложевский Д. В., действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчиков 695905 руб. 48 коп., ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Ответчик Коркоцкий В. А., он же представитель ответчика ООО «Фитон», действующий на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.05.2011г. с исковыми требования согласен, пояснил, что на данный момент задолженность не уменьшилась. В судебное заседание не явилась ответчица Коркоцкая А. В., о дате месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, Коркоцкого В. А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Фитон» был заключен договор № <данные изъяты> об открытии возобновляемой кредитной линии от <данные изъяты>, согласно которому ООО «Фитон» был предоставлен лимит на сумму 750000 рублей на срок по <данные изъяты> года под 15 % годовых. По договору поручительства № <данные изъяты> года заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Коркоцким Владимиром Анатольевичем, поручитель обязывается отвечать за исполнение ООО «Фитон» всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от <данные изъяты> Согласно п.2.1 договора поручительства от <данные изъяты> ответственность поручителя и заемщика является солидарной. По договору поручительства № <данные изъяты> года заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Коркоцкой Аленой Владимировной, поручитель обязывается отвечать за исполнение ООО «Фитон» всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от <данные изъяты>. Согласно п.2.1 договора поручительства от <данные изъяты> ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств заемщика перед Банком по договору <данные изъяты> были заключены следующие договоры: договор залога <данные изъяты>, залог товаров в обороте <данные изъяты> принадлежащие ООО «Фитон», залоговой стоимостью 1080000 рублей; договор залога № <данные изъяты> залог автотранспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Коркоцкой А. В., залоговой стоимостью 100000 рублей. Согласно расчета по состоянию на 01.05.2011г. задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>. составляет: основной долг- 280000 рублей, просроченный основной долг- 396873 рубля 79 копеек, просроченные проценты -10931 рубль 51 копейка, просроченная плата за обслуживание - 728 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8666 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты - 145 рублей 65 копеек, неустойка по оплате за обслуживание кредита - 09 рублей 71 копейка, итого - 697355 рублей 48 копеек. В соответствии с пп.а п. 7.1.7 договора № <данные изъяты>., в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, внесению платы за пользование лимитом кредитной линии, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также предъявить требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст.332 ГК РФ и п. 11.2 договора № <данные изъяты>. истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 30 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Как следует из пояснений представителя истца часть задолженности ответчиком погашена в размере 1450 рублей, в связи, с чем они уменьшили заявленные исковые требования. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Фитон» подлежит расторжению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 695905 рублей 48 копеек, взыскание следует обратить на заложенное имущество. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10159 рублей 05 копейки в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Фитон». Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фитон», Коркоцкого Владимира Анатольевича, Коркоцкой Алены Владимировны долг по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>. в сумме 695905 рублей 48 копеек, в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 10159 рубля 05 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, предоставленное в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты>. и установить начальную продажную стоимость указанного имущества в пределах залоговой стоимости: -по договору залога № <данные изъяты>., залог автотранспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Коркоцкой Алене Владимировне, залоговой стоимостью 100000 рублей, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. <данные изъяты> - по договору залога № <данные изъяты> залог товаров в обороте <данные изъяты> принадлежащие ООО «Фитон», залоговой стоимостью 1080000 рублей, расположенные по адресу г. Хабаровск <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011г.