Дело №2-2709/2011г. заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Семененко Ю.А. (истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семененко Юрия Алексеевича к ОАО «Хабаровский учколлектор» о взыскании заработной платы, компенсации за несовременную выдачу заработной платы, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Семененко Ю. А. обратился с иском к ОАО «Хабаровский учколлектор» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с <данные изъяты> по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ОАО «Хабаровский учколлектор» в должности <данные изъяты> В марте 2011 года судом было вынесено решение в его пользу о взыскании задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. До сих пор он ничего не получил. <данные изъяты> задолженность по заработной плате составляет- 19558,07 рублей. Таким образом, работодатель не выполняет свою обязанность, предусмотренную законодательством. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением в соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчик обязан ему выплатить денежную компенсацию за задержку выплат, которая составляет 1134,33 рублей. Действия ответчика для него повлияли неблагоприятно и отразились на состоянии его здоровья. Он испытывает эмоциональные переживания в связи с невыплатой причитающейся ему заработной платы, в связи, с чем он испытывает материальные затруднения, и длительное время не может вести нормальный образ жизни. Считает, что ответчик обязан компенсировать ему моральный вред, который он оценивает в размере 150000 рублей. Просит суд взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 19558,07 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 1134,33 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. В судебном заседании истец Семененко Ю. А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. В судебное заседание не явился представитель ответчика ОАО «Хабаровский учколлектор», о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, Семененко Ю. А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Хабаровский учколлектор» с <данные изъяты> года в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором, приказом о приеме на работу. В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Данная обязанность, возложенная на ответчика законом, выполнена им не была. Согласно предоставленной истцом справки по состоянию на 01 февраля 2011 года начисленный, но не выплаченный заработок составляет 19558 рублей 07 копеек. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно. Согласно предоставленного истцом расчета сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы за февраль, март, апрель 2011 года, составляет 1134 рубля 33 копейки. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по заработной плате в размере 19558 рублей 07 копеек, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы 1 134 рубля 33 копейки. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Суд находит действия ответчика, связанные с невыплатой заработной платы Семененко Ю. А. не правомерными. Принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд считает обоснованным требование истца о компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1020 рублей 77 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Семененко Юрия Алексеевича удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Хабаровский учколлектор» в пользу Семененко Юрия Алексеевича задолженность по заработной плате в размере 19 558 рублей 07 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1 134 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда 1000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Открытого акционерного общества «Хабаровский учколлектор» в доход муниципального образования г. Хабаровск государственную пошлину 1020 рублей 77 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова