Дело №2-2206 /2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А. А. при секретаре Старковой Ю. Ю. с участием Ереметова И.А. (ответчика), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ереметову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ереметову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <данные изъяты> года ответчик обратился к ним банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (тс. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т. е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № <данные изъяты>. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ответчику, а ответчик в нарушении условий договора п. п. 3.4 указанного кредитного договора и ст. 307,810 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредита. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 60518,69 рублей, из них долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 рублей; долг по уплате комиссии - 8100 рублей; текущий долг по кредиту - 0,00 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 рублей; просроченный кредит - 46343,51 рублей; просроченные проценты - 2348,03 рублей; сумма штрафа за просрочку - 3727,15 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> года в размере 60518,69 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015,56 рублей. В судебное заседание представители истца не явились, о дне слушания дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Ереметов И.А. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным ч. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщика срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право требовать уплату процентов, независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявление (оферта на получение кредита. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела <данные изъяты>. Ереметов И. А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением (предложением - офертой) на получение кредита на условиях: сумма кредита - 50000 рублей; процентная ставка - 20,6921 % в год, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета- 900 рублей, на срок 18 месяцев. 19.12.2008 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ереметову И. А. кредит в сумме 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, кредитный договор № <данные изъяты> Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность перед Банком составляет: долг по уплате комиссии - 8100 рублей; текущий долг по кредиту - 0,00 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 рублей; просроченный кредит - 46343,51 рублей; просроченные проценты - 2348,03 рублей; сумма штрафа за просрочку - 3727,15 рублей, итого 60518,69 рублей. В соответствии п. 6.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2015 рублей 56 коп. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ереметова Игоря Алексеевича в пользу Открытого общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в размере 60518 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова