Дело №2-2385/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Кулика В. А. (представителя истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Афанасенко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № <данные изъяты>. ОАО «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала предоставил Афанасенко В. В. кредит на потребительские нужды в размере 260000 рублей сроком по <данные изъяты> года с уплатой процентов 17% годовых и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 2.1 договора кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка. Размер ежемесячного платежа составлял - 6462 рубля. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществлялась <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с <данные изъяты>. путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения. Согласно п. 7.1.3 договора заемщик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. С <данные изъяты> года заемщик начал нарушать график погашения кредита, допуская просроченную задолженность. С заемщиком проводилась работа по возврату задолженности, направлялись в его адрес уведомления, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о ее погашении. Банком было предложено заемщику оформить реструктуризацию данного кредита. В результате чего, <данные изъяты>. на основании заявления Афанасенко В. В. от <данные изъяты>. была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде увеличения срока возврата кредита на 24 месяца. С заемщиком <данные изъяты>. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № <данные изъяты>., согласно которого изменен п. 1.1 кредитного договора в части срока возврата кредита с <данные изъяты>. на <данные изъяты>. и изменен график платежей по потребительскому кредиту. Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения к кредитному договору размер ежемесячного платежа с <данные изъяты>. по дату заключения дополнительного соглашения к кредитному договору (за исключением первого платежа) составляет-6462 рубля. С даты заключения дополнительного соглашения к кредитному договору по <данные изъяты> (за исключением последнего платежа) составляет-4550 рублей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 4550 руб. Однако после реструктуризации кредитного договора, заемщиком не были выполнены свои обязательства перед Банком. Заемщик, начиная с первого платежа, нарушал новый график погашения кредита: вносил денежные средства с нарушениями установленных сроков и в недостаточных сумах. В соответствии с п. 4.1 договора, при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. При нарушении заемщиком сроков уплаты платежей, заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки. Согласно п. 6.1 договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В адрес заемщика <данные изъяты>. заказной корреспонденцией было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое было получено заемщиком - <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 150722 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12157 рублей 14 копеек, неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 16352 рубля 01 коп. (за период с 29.03.2010г. по 04.03.2011г.), всего 179231 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4784 рубля 64 копейки. В судебном заседании представитель истца - Кулик В. А., действующий на основании доверенности, предоставил заявление об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга на 51473,89 рублей, в связи с внесением ответчиком части задолженности. Исковые требования с учетом уменьшения размера части основного долга поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске. Ответчик Афанасенко В. В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Суд находит возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Как видно из материалов дела, между ОАО «Банк Москвы» и Афанасенко Вячеславом Викторовичем был заключен кредитный договор от <данные изъяты>, согласно которому Афанасенко В. В. был предоставлен кредит на сумму 260000 рублей на срок по <данные изъяты> года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Согласно дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № <данные изъяты>. на основании заявления Афанасенко В. В. от <данные изъяты>. ОАО «Банк Москвы» была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде увеличения срока возврата кредита на 24 месяца. С заемщиком <данные изъяты>. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № <данные изъяты>, согласно которого изменен п. 1.1 кредитного договора в части срока возврата кредита с <данные изъяты> и изменен график платежей по потребительскому кредиту. Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения к кредитному договору размер ежемесячного платежа с <данные изъяты>. по дату заключения дополнительного соглашения к кредитному договору (за исключением первого платежа) составляет-6462 рубля. С даты заключения дополнительного соглашения к кредитному договору по <данные изъяты>. (за исключением последнего платежа) составляет-4550 рублей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 4550 руб. Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право полного досрочного возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Согласно расчета задолженность по основному долгу составляет 150722,77 рублей, задолженность по начисленным процентам - 12157,14 рублей, неустойка (штрафы) - 16352,01 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчиком часть задолженности по оплате суммы основного долга в размере 51473 рубля 89 копеек погашена. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере - 99248 рублей 88 копеек, долг по оплате процентов - 12157 рублей 14 копеек. В соответствии со ст. 331 ГК РФ и пунктом 4.1 договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку неустойка в размере 16352 рубля 01 копейка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд находит возможным уменьшить неустойку до 5000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 3528 рублей 12 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО « Банк Москвы» - удовлетворить частично. Взыскать с Афанасенко Вячеслава Викторовича в пользу ОАО «Банк Москвы» долг по кредиту 99248 рублей 88 копеек, долг по оплате процентов 12 157 рублей 14 копеек, неустойку 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3528 рублей 12 копеек, в удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова