Гражданское дело № 2-1994/2011

                           Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

01 июня 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Заболотной И.А.

с участием ответчика Пичугина О.А.

при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

кредитного потребительского кооператива граждан «Сервис-Кредит» к Лебедеву В.В., Жиркову Д.П., Пичугину О.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

           У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Лебедевым В.В. был заключен договор займа, поручителями по которому выступили соответчики Пичугин О.А., Жирков Д.П. В связи с невыполнением заемщиком условий заключенного договора, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору займа с причитающими процентами на сумму 195941 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала,

сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Лебедев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик Жирков Д.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании ответчик Пичугин О.А. иск не признал, указав, что являлся поручителем по договору займа № Ю-23 от 23.01.2006 г., заключенному между истцом и

ответчиком Лебедевым В.В. В договоре поручительства установлен срок его поручительства - до 31 января 2010 г. Обязанность поручителя платить кредитору возникает с момента нарушения основного обязательства должником. 20.07.2007 г. истец обратился к нему с письмом о явке в КПКГ «Сервис-Кредит» и оплате задолженности по займу со стороны Лебедева В.В. В течение года истец не обратился к нему с иском о взыскании суммы долга. В связи с чем его поручительство прекращено, срок исковой давности нарушен. Просит отказать истцу в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к поручителю.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Лебедевым В.В. 23.01.2006 г. был заключен договор займа № Ю-023 согласно которому займодавец /истец/ передал заемщику /ответчику/ 100 000 руб. на срок до 31 января 2008 г. с возвращением займа в рассрочку с ежемесячным взиманием процентов исходя из 48 % годовых. /л.д.8-9,15/

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу

полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно расчету /л.д.13-14/ задолженность Лебедева В.В. перед истцом по состоянию на 15.06.2010 г. составляет по основному долгу 100 000 руб., по процентам - 95941 руб.22 коп. на общую сумму 195 941 руб.22 коп.

Указанную сумму и надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о солидарной ответственности поручителей Пичугина О.А., Жиркова Д.П. суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1.1, 4.1 договоров поручительства № Ю-003 от 23.01.2006 г., № Ю-004 от 23.01.2006 г., заключенных между истцом и ответчиками, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником Лебедевым В.В. за исполнение обязательств по договору займа № Ю -025 от 23.01.2006 г. Поручительство выдается на срок до 31.01.2010 г.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который она дано.

Таким образом, срок поручительства Пичугина О.А. и Жиркова Д.П. истек 31.01.2010 г.

Иск предъявлен в суд 06.04.2011 г., то есть после истечения срока поручительства, указанного в договорах поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения к солидарной ответственности поручителей Пичугина О.А. и Жиркова Д.П.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика Лебедева В.В. в пользу

истца подлежат судебные расходы в сумме 5118 руб. 82 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 201 060 руб.04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лебедева В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сервис-Кредит» задолженность по договору займа и судебные расходы в сумме 201060 руб.04 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья          Герасимова И.И.