Гражданское дело № 2-2109/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Зубкова Н.М.

с участием ответчика Морозовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Тепловозник» к Морозовой Ю.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.04.2010 г. общим собранием членов СНТ «Тепловозник» принято решение о приобретении лошади для организации охраны дачных участков товарищества. Обязанность по организации приобретения лошади была возложена на Морозову Ю.В., на что ей было выдано 40 000 руб. под расписку. В апреле 2010 г. ответчик приобрела лошадь. 20.06.2010г. Морозова Ю.В. самовольно продала лошадь, полученные от СНТ «Тепловозник» деньги обещала вернуть. Согласно расписке от 29.04.2010 г. Морозова Ю.В. обязалась возвратить 40 000 руб. до конца 2010 г. До настоящего времени ответчик вернула 13 000 руб., задолженность составляет 27 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 010 руб.

В судебном заседании представитель истца Зубков Н.М. уточнил исковые требования, пояснив, что в апреле 2010 г. им на подотчетные деньги была приобретена лошадь для организации охраны дачных участков товарищества. Лошадь находилась под присмотром сторожа Морозовой Ю.В., деньги на кормление лошади не выделялись, для кормления был приобретен корм, но лошадь к тому времени была продана. В июне 2010 г. Морозова Ю.В. без его ведома продала лошадь, деньги возвратила частично в сумме 20 800 руб., в связи с чем просил взыскать с Морозовой Ю.В. причиненный товариществу ущерб в размере 19 200 руб.

В судебном заседании ответчик Морозова Ю.В. иск не признала, указав, что СНТ «Тепловозник» имеет перед ней задолженность по заработной плате. Кроме того, товариществом не учтены её личные затраты по уходу и кормлению лошади, поскольку деньги на кормление лошади товариществом фактически не выделялись.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Тепловозник», с 1998 г. работает в товариществе казначеем. В апреле 2010 г. она выдала подотчет председателю правления товарищества Зубкову Н.М. 40 000 руб. на приобретение лошади, которая была приобретена и передана на обслуживание Морозовой Ю.В. Позже ей стало известно, что лошадь продана, Морозова Ю.В. возвратила товариществу 15 800 руб., остальную часть денежных средств Морозова Ю.В. возвращать отказалась. Морозову Ю.В. уволили в августе 2010 г., до момента увольнения она получала заработную плату.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц председателем правления СНТ «Тепловозник» является Зубков Н.М. /л.д. 7-19/.

Согласно расходному кассовому ордеру от 11.04.2010 г. Зубкову Н.М. выдано подотчет на приобретение лошади 40 000 руб.

Согласно расписке от 29.04.2010 г. Морозова Ю.В. взяла в подотчет 40 000 руб. для покупки лошади, которая будет использоваться для охраны общества. Обязалась возместить деньги до конца 2010 г. /л.д. 25/.

В соответствии с договором купли-продажи от 20.06.2010 г. Морозова Ю.В. продала лошадь за 37 000 руб. /л.д. 34/.

Следовательно, Морозова Ю.В. самовольно распорядилась имуществом СНТ «Тепловозник», причинив ущерб в размере 40 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Квитанциями к приходному кассовому ордеру от 19.09.2010 г., от 20.06.2010г., от 04.07.2010 г., от 01.08.2010 г. подтверждается, что Морозовой Ю.В. погашена задолженность перед СНТ «Тепловозник» за приобретенную лошадь в размере 20 800 руб. /л.д. 26, 36/.

Из платежных ведомостей за апрель-июнь 2010 г. следует, что Морозовой Ю.В. выплачена заработная плата в размере 36 800 руб. /л.д. 37-39/.

Согласно п.п. г. п. 1 протокола заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Тепловозник» № 4 от 06.06.2010 г. для улучшения охраны общества принято решение выплачивать на содержание лошадей 3 600 руб. в месяц на летний период.

Доказательств предоставления Морозовой Ю.В. денежных средств либо кормов на содержание лошади истцом суду не представлено.

Таким образом, довод ответчика о несении дополнительных расходов на содержание лошади истца не был опровергнут в судебном заседании.

Учитывая, что лошадь находилась в ведении Морозовой Ю.В. в летний период в течение 19 дней, суд находит возможным уменьшить сумму ущерба с учетом расходов, которые понесла Морозова Ю.В. на содержание лошади в размере - 3 600 руб. : 30 дней х 19 дней = 2 280 руб.

Таким образом, сумма ущерба, причинного юридическому лицу Морозовой Ю.В., составила 40 000 руб. - 23 080 руб. = 16 920 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 16 920 руб.

В соответствии с положениями 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, взысканию с Морозовой Ю.В. в пользу СНТ «Тепловозник» подлежат судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 676 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Морозовой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тепловозник» материальный ущерб в размере 16 920 руб., судебные расходы в размере 676 руб. 80 коп. на общую сумму 17 596 руб. 80 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья         И.И. Герасимова