Гражданское дело № 2-1286/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Соболеву Р.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков - возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ответчик Соболев Р.В., являясь лицом, риск ответственности которого был 08.06.2007 г. застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах», управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер № совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащему ФИО3, был причинен материальный ущерб. ОСАО «Ингосстрах» на основании экспертного заключения выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 79 766 руб. 53 коп. ФИО3 не согласился с выплаченной суммой страхового возмещения, обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. 01.04.2009 г. решением суда с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма 29 661 руб. 91 коп. Ответчик на момент ДТП был лишен права управления транспортным средством, что является основанием для взыскания страховщиком произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 109 428 руб. 47 коп., расходы за проведение оценки транспортного средства размере 1 100 руб., а также оплаченную госпошлину в размере 3 411 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, 08.06.2007 г. между ОСАО «Ингосстрах» и Соболевым Р.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год (договор № №). Согласно указанному договору собственник автомобиля «<данные изъяты>» госномер М № Соболев Р.В. застраховал наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно справкам ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края /л.д. 20, 21 / 06.12.2007 г. в 7 часов 30 минут в районе световой опоры по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<данные изъяты>» госномер № под управлением Соболева Р.В. и автомобилем «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО4

Как видно из протокола об административном правонарушении 27 ОВ 259858 06.12.2007 г. в 7 часов 30 минут Соболев Р.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, в районе световой опоры <адрес> выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО4, который двигался по полосе встречного движения. Своими действиями Соболев Р.В. совершил нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 31.01.2008 г. /л.д. 19/ Соболев Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно экспертному заключению от 14.03.2008 г./л.д. 26-33/ сумма затрат на восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» госномер №, поврежденного в результате ДТП, составляет 75 412 руб. 53 коп.

Экспертным заключением от 10.01.2008 г. /л.д. 36-40/ установлено, что сумма затрат на восстановление автомобиля «<данные изъяты>» госномер №, поврежденного в результате ДТП, с учетом износа составляет 100 237 руб.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ФИО3 взыскана сумма в счет возмещения ущерба в размере 25 170 руб. 47 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 3 636 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 руб. 11 коп., всего - 29 661 руб. 91 коп.

Таким образом, в пользу ФИО3 с ОСАО «Ингосстрах» взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения.

Согласно платежному поручению /л.д. 47/ от 24.03.2008 г. ОСАО «Ингосстрах» на основании договора № № обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «<данные изъяты>» госномер № произведено страховое возмещение ФИО3 в размере 79 766 руб. 53 коп.

Согласно платежному поручению /л.д. 48/ от 04.05.2009 г. ОСАО «Ингосстрах» на основании договора № № обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «<данные изъяты>» госномер № произведено страховое возмещение ФИО3 в размере 29 991 руб. 91 коп., установленном решением суда от 01.04.2009 г.

Из предоставленной ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края по запросу суда карточки нарушений правил дорожного движения на Соболева Р.В. усматривается, что 28.12.2006 г. ответчик лишен права управления транспортным средством сроком на 24 месяца.

Следовательно, на момент совершения 06.12.2007 г. дорожно-транспортного происшествия Соболев Р.В. не имел права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, риск ответственности которого застрахован в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицоне имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма произведенной ОСАО «Ингосстрах» страховой выплаты в размере 109 428 руб. 44 коп.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оценке транспортного средства в размере 1 100 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 3 411 руб. 23 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 113 939 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соболева Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере 109 428 руб. 44 коп., расходы за проведение оценки в размере 1 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 411 руб. 23 коп. на общую сумму 113 939 руб. 67 коп.

Решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение, по заявлению ответчика в течение 7 дней после вручения копии решения либо обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья          И.И.Герасимова