ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

09 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи       Полещук З.Н.,

при секретаре                   Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Степаненко Павлу Александровичу, Лобынцеву Павлу Александровичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае обратилось в суд с иском о взыскании солидарно со Степаненко П.А., Лобынцева П.А. в порядке регресса 120 000 рублей. А также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что 25.07.2009 г. Степаненко П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем Лобынцеву П.А., допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, водителем и собственником которого являлся ФИО11 Автогражданская ответственность Лобынцева П.А. как владельца автомобиля застрахована истцом. В результате, потерпевшему в ДТП истцом был возмещен ущерб в виде выплаты страхового возмещения в сумме 120 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился. О времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Степаненко П.А., Лобынцев П.А. извещались судом телеграммами по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

В соответствии со вред" target="blank" data-id="40475">ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, лежит на владельце источника повышенной опасности.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.07.2009 г. в 16-40 час. Степаненко С.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, по улице Ульяновской <адрес>, не имея прав на управление транспортным средством, неправильно выбрал скорость движения и боковой интервал, допустил столкновение со встречным <данные изъяты> (водитель ФИО12 после чего - с автомобилем <данные изъяты> (водитель ФИО11

В отношении водителя Степаненко С.Д. составлены протоколы и постановления об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Собственник автомобиля <данные изъяты> Лобынцев С.Д. находился вместе со Степаненко С.Д. в автомобиле в момент ДТП, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дорожно-транспортного происшествия, а также решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.03.2010 г., которым исковые требования Бозарного И.И. к Степаненко С.Д., Лобынцеву П.А. о возмещении ущерба, убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда частично удовлетворены.

Учитывая, что Степаненко С.Д. без достаточных на то оснований (не имея прав на управление транспортным средством) управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с разрешения и в присутствии собственника транспортного средства Лобынцева П.А., то ответчики в соответствии со ст. 1080 ГК РФ несут солидарную ответственность перед лицом, возместившим вред.

Согласно страховому полису ВВВ №0477151095 от 24.03.2009 г. обязательного страхования гражданской ответственности в период с 24.03.2009 г. по 23.03.2010 г. гражданская ответственность Лобынцева П.А. как владельца автомобиля <данные изъяты>, застрахована в ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае.

03.09.2009 г. ФИО11 обратился в ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае с заявлением о страховой выплате, которая согласно акту № от 21.09.2009 г. определена в сумме 120 000 рублей.

Данная сумма была перечислена на счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением №828 от 23.09.2009 г.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степаненко Павла Александровича, Лобынцева Павла Александровича убытки в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, а всего - 123 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья:                                      Полещук З.Н.