Дело 2-2609/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием истца Смолина Ю.В., представителя истца Рязанцевой Ю.С. доверенность № 27 АА 0277050 от 24.05.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина Юрия Васильевича к Шматок Ксении Валерьевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смолин Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Шматок К.В. о взыскании долга, в обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратилась знакомая Шматок К.В. с просьбой дать ей взаймы деньги для покупки новой квартиры, отношения между ними были доверительные и истец согласился на данное предложение. По кредитному договору с Банком ВТБ24 он получил 380000 рублей, из своих сбережений передал ответчику 710000 рублей (из которых 384235 рублей 12 копеек снял со сберегательной книжки, 325764 рублей 88 копеек у него имелись наличными, все деньги он передал Шматок К.В. на общую сумму 1090000 рублей. Между ним и Шматок К.В. была договоренность о том, что кредит и проценты по кредиту оплачивает ответчица, а заем в размере 710000 рублей она вернет в первой половине ДД.ММ.ГГГГ. за счет продажи своей старой квартиры по <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ. ответчица вносила платежи по кредитному договору, затем платить перестала, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору выплачивает истец. Так как Шматок К.В. не всегда вовремя платила по кредитному договору, истцу пришлось оплатить пеню в размере 3176 рублей, в настоящее время им банку выплачено 89600 рублей, остаток текущей задолженности составляет 164692 рубля 73 копейки.

Фактически между истцом и ответчик был заключен в устной форме договор займа на сумму 1090000 рублей на следующих условиях: долг в размере 380000 рублей погашается ответчиком путем исполнения за истца обязанности по возврату кредита, взятого в Банке ВТБ24; долг 710000 рублей погашается ответчиком в первой половине 2008г.

Смолин Ю.В. просит взыскать со Шматок К.В. денежную сумму в размере 964292 рубля 73 копейки, которая складывается из суммы долга в размере 710000 рублей, из выплаченной им суммы долга по кредитному договор в размере 89600 рублей и остатка текущей задолженности по кредитному договору в размере 164692 рубля 73 копейки.

В судебном заседании истец Смолин Ю.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что договор займа был заключен устно.

В судебном заседании представитель истца Рязанцева Ю.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шматок К.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями указанной нормы договор займа между гражданами может быть заключен в устной форме, если сумма займа не превышает 10 МРОТ, как следует из объяснений истца Смолина Ю.В. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1090000 рублей, что превышает 10 МРОТ.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства о снятии денежных средств в сумме 384235 рублей 12 копеек в сберегательном банке и факт получения кредита в банке ВТБ24 не подтверждают факт заключения договора займа между Смолиным Ю.В. и Шматок К.В., указанные факты свидетельствуют о наличии у Смолина Ю.В. денежных средств на счете, а также подтверждают факт заключения кредитного договора между Смолиным Ю.В. и банком ВТБ 24.

С доводами истца и его представителя о том, что в течение длительного времени ответчик вносила денежные средства по кредиту Банку ВТБ24 и это подтверждает факт заключения договора займа между сторонами суд согласиться не может, из представленных истцом письменных доказательств не следует, что Шматок К.В. взяла на себя обязательства по оплате кредитного договора в счет возврата денежных средств полученных от Смолина Ю.В. в займы.

Смолиным Ю.В. не было представлено письменных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа с ответчиком на сумму 1090000 рублей и передачи денежных средств в указанной сумме, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований Смолина Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смолина Юрия Васильевича к Шматок Ксении Валерьевне о взыскании долга - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                                        Л.Н. Лейман