Именем Российской Федерации 6 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Полежаевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику Полежаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, истец предоставил Полежаевой Т.В. кредит в сумме 70000 рублей, со сроком на 18 месяцев, с уплатой процентов в размере 33% годовых, с правом досрочного погашения. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено 19000 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось. В соответствии с п. п. 5.1, 5.1.1, 5.2 условий кредитного договора истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы по кредиты, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление, данное требование ответчик не выполнил. Согласно п. 6.1 условий кредитного договора - при нарушении срока возврата кредита, и при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользованием кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления-оферты. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 132444 рубля 19 копеек, из них сумма основного долга - 64277 рублей 21 копейка, сумма долга по процентам за пользование кредитом - 11196 рублей 16 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 47474 рубля 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 9496 рублей 07 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 132444 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3848 рублей 88 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик Полежаева Т.В. исковые требования признала частично, суду пояснила, что не согласна с суммой штрафных санкций. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Как видно из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Полежаевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на получение кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 70000 рублей сроком на 18 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых. Свои обязательства Полежаева Т.В. перед банком исполняла недобросовестно. Задолженность по кредиту составляет: сумма основного долга - 64277 рублей 21 копейка, сумма долга по процентам за пользование кредитом - 11196 рублей 16 копеек. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга - 64277 рублей 21 копейка, и суммы долга по процентам за пользование кредитом - 11196 рублей 16 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению. Кредитным договором, заключенным между банком и Полежаевой Т.В. предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита, и при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользованием. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты кредита - 47474 рубля 75 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов - 9496 рублей 07 копеек. Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, считает возможным уменьшить штрафные санкции - неустойку за просрочку уплаты кредита в сумме 10000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 3000 рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 1790 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Полежаевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Полежаевой Татьяны Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме - 64277 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом - 11196 рублей 16 копеек, неустойку за просрочку уплаты кредита в сумме - 10000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме -3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 1790 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 10.06.2011г.