Дело 2-2630/2011

Определение

Судебного заседание

07 июля 2011 года          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

с участием Островского Андрея Владимировича, Островского Дмитрия Владимировича,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Островскому Андрею Владимировичу, Островскому Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Амурлифт» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Островскому Андрею Владимировичу, Островскому Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 114 764 рублей 58 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 114 764 рублей 58 копеек, пеню сумме 7 842 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 652 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Островский А.В. с исковыми требованиями не согласен, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он проходил службу в рядах российской армии, документы, подтверждающие факт его нахождения в рядах РА братом предоставлялись в абонентный отдел, но начисления на него производились в полном объеме. Кроме того, в период образования задолженности его брат Островский Д.В. был несовершеннолетним и находился на иждивении их матери ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Полагает, что он не должен нести ответственность за брата и считает невозможным рассмотрения дела в отсутствие истца.

Островский Д.В. в суде пояснил, что ему лишь ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, он учится в техникуме, самостоятельного дохода не имеет находится на иждивении своей матери - ФИО1 Его брат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах РА, о чем он предоставлял в абонентный отдел справки. Производился ли перерасчет в связи с этим, не знает. Так же считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Судом было признано обязательным участие в заседании представителя истца, о чем сторона уведомлялась в установленном законом порядке. Однако, представитель истца неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «УК Амурлифт» не объясняя причины не явки в связи с чем, суд признает неявку стороны в судебное заседание по неуважительной причине.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, представитель истца не явился по вторичному вызову, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны и разрешить его лишь по имеющимся в деле материалам в связи с чем, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.6, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Островскому Андрею Владимировичу, Островскому Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.

Судья:          М.П.Хоменко