Дело 2-1790/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., с участием представителя истца - ООО»ДВ-Союз» Зима Н.А., ответчиков: Дымовой Натальи Филипповны, Назаровой Ольги Леонидовны при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Дымову Леониду Павловичу, Александровой Анастасии Ивановне, Назаровой Ольге Леонидовне, Александровой Светлане Леонидовне, Дымовой Наталье Филипповне, Дымову Павлу Леонидовичу, Дымову Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 60 910 рублей 33 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 60 910 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 027 рублей 31 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по выполнению работ по возврату задолженности в сумме 1 148 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца Зима Н.А., исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в то же время заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по коммунальным платежам до 39 320, 25 рублям, указав, что в связи с предъявлением ответчиками документов, подтверждающих факт их временного не проживания в квартире по адресу: <адрес>, был произведен перерасчет начислений, в связи с чем, сумма долга за взыскиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. уменьшилась до 39 320 рублей 25 копеек. Просит данную сумму взыскать с ответчиков солидарно, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 027 рублей 31 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по выполнению работ по возврату задолженности в сумме 1 148 рублей 55 копеек. Ответчики Дымова Н.Ф., Назарова О.Л. в судебном заседании размер уточненных исковых требований признали в полном объеме. Из пояснений ответчиков в суде следует, что фактически в квартире проживают Александрова С.Л. с детьми - Александровой А.И., Александровым М.И., а они с ДД.ММ.ГГГГ г. проживают в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ г. у них принимали справки о пребывании по указанному адресу, производился перерасчет начислений, однако с ДД.ММ.ГГГГ г. справки не принимались, и перерастет начислений, не производился. В настоящее время справки у них приняли, произведен перерасчет начислений, с оставшейся суммой задолженности они согласны. Не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Дымова Л.П., Александровой А.И., Александровой С.Л., Дымова П.Л., Дымова Е.Л. Так же просят принять во внимание, что с ответчика Дымова Е.Л. производятся удержания из заработной платы в счет погашения задолженности по коммунальным платежам. В судебное заседание ответчики Дымов Л.П., Александрова А.И., Александрова С.Л., Дымов П.Л., Дымов Е.Л. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, причину неявки не сообщили. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> находится в управлении управляющей организацией ООО «ДВ-Союз», в соответствии с которым ООО «ДВ-Союз» имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, проживающих в многоквартирном доме в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора. Как следует из материалов дела, в квартире №, расположенной по <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: наниматель жилого помещения Дымов Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве членов семьи нанимателя Назарова О.Л., Александрова С.Л., Дымова Н.Ф., Дымов П.Л., Дымов Е. Л. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Александрова А.И. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги. Ответчики уклоняются от своих обязанностей, несвоевременно вносят оплату за жилье и коммунальные услуги. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с июля 2009 года по декабрь 2010 года на день подачи иска в суд составляла 60 910 рублей 33 копейки. В судебном заседании установлено, что наниматели Дымова Л.П., Назарова О.Л., Дымова Н.Ф., Дымов П.Л., Дымов Е.Л. не проживают в квартире по адресу: <адрес>. Однако, в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Ответчиками Дымовым Л.П., Назаровой О.Л., Дымовой Н.Ф., Дымовым П.Л., Дымовым Е.Л. предоставлены документы, подтверждающие факт их не проживания по месту регистрации, в связи с чем, истцом произведен перерасчет платежей и в настоящее время задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с июля 2009 г. по декабрь 2010 г. составляет 39 320 рублей 25 копеек, что подтверждается актом сверки задолженности и расчетом задолженности, предоставленными представителем истца в судебное заседание. Данную сумму представитель истцу просит взыскать с ответчиков солидарно. Ответчиками данная сумма задолженности не оспаривается. Поскольку ответчиками документов, подтверждающих оплату данной суммы задолженности суду не предоставлено, указанная сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Суд не принимает доводы ответчиков о том, что с Дымова Е.Л. уже производятся удержания в счет оплаты коммунальных платежей, поскольку в суде установлено, что удержания производятся на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчиков была взыскана сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ суда. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом уменьшения истцом исковых требований до 39 320, 25 рублей с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 379 рублей 61 копейки, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 148 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела. РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Дымову Леониду Павловичу, Александровой Анастасии Ивановне, Назаровой Ольге Леонидовне, Александровой Светлане Леонидовне, Дымовой Наталье Филипповне, Дымову Павлу Леонидовичу, Дымову Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично. Взыскать с Дымова Леонида Павловича, Александровой Анастасии Ивановны, Назаровой Ольги Леонидовны, Александровой Светланы Леонидовны, Дымовой Натальи Филипповны, Дымова Павла Леонидовича, Дымова Евгения Леонидовича солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 39 320 рублей 25 копеек, судебные расходы в сумме 1 148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 379 рублей 61 копейки. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение составлено 08.07.2011 г.