Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Капусткиной Валентине Валентиновне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Капусткиной В.В. был заключен договор № № о выдаче кредита в сумме 88 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Денежные средства в сумме 88 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками по счету. Согласно п.3.1. договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору. Однако, ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем банк воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1. договора и расторг договор в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора с требованием о возврате всей задолженности по договору. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 606 рублей 43 копейки, из которых 69 819 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 2 287 рублей 04 копейки - задолженность по процентам, 3 500 рублей - штраф. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 468 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Балтийский Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Капусткина В.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает ее неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Капусткиной В.В. был заключен договор № № о выдаче кредита в сумме 88 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.

В соответствии с п.3.4 договора при отсутствии или недостаточности на счете заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного платежа составляет 50 рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 рублей

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 75 606 рублей 43 копейки, из которых 69 819 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 2 287 рублей 04 копейки - задолженность по процентам, 3 500 рублей - штраф.

Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 468 рублей 10 копеек.

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Капусткиной Валентине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Капусткиной Валентины Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредиту составляет 75 606 рублей (семьдесят пять тысяч шестьсот шесть) рублей 43 копейки, из которых 69 819 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 2 287 рублей 04 копейки - задолженность по процентам, 3 500 рублей - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 468 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд, его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:       М.П. Хоменко