Дело 2-2765/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Петраковой Наталье Гениевне, Петраковой Юлии Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Петраковой Наталье Гениевне, Петраковой Юлии Петровне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с сентября 2009 года по апрель 2011 года образовалась задолженность в сумме 52 375 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 52 375 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 771 рублей 26 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по выполнению работ по возврату задолженности, в сумме 1 148 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает их неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения - <адрес> является ФИО1, по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики в качестве членов семьи собственника - мать Петракова Наталья Гениевна, племянница Петракова Юлия Петровна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за коммунальные услуги у ответчиков за период с сентября 2009 года по апрель 2011 года составляет 52 375 рублей 27 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности в сумме 52 375 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 1 771 рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 148 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела. РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Петраковой Наталье Гениевне, Петраковой Юлии Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Петраковой Натальи Гениевны, Петраковой Юлии Петровны солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 52 375 рублей 27 копеек, судебные расходы в сумме 1 148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 771 рубля 26 копеек. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: М.П.Хоменко