Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года           г. Хабаровск                 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Романовой Наталье Анатольевне о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Романовой Н.А. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Романовой Натальей Анатольевной заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил заемщику Романовой Н.А. кредит на сумму 181388 рублей 89 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 181388 рублей 89 копеек. За период с момента выдачи кредита, ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита, платежи поступали с нарушением графика. В настоящее время ответчик Романова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредитному договору составляет: основной долг 158 642 рубля 43 копейки, проценты 51770 рублей 72 копейки, неустойка (пеня) 25000 рублей 00 копеек, всего 247 845 рублей 70 копеек. Истец просит взыскать с Романовой Натальи Анатольевны задолженность по кредиту в сумме 247 845 рублей 70 копеек, госпошлину в сумме 5554 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца -Камышанский М.А. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие( в материалах дела имеется ходатайство), исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен с вынесением заочного решения.

В судебное заседание ответчик Романова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику Романовой Н.А. был предоставлен кредит в сумме 181388 рублей 89 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиков установленного Договором порядка погашения задолженности.

Согласно п.3.2.6 договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 599237 рублей 37 копеек. В соответствие с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Учитывая предусмотренное Договором право, а также материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке снижает задолженность по пене.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Романовой Н.А. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке и требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Романовой Н.А. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Романовой Н.А. составляет: основной долг 158642 рубля 43 копейки, проценты 51770 рублей 72 копейки, неустойка (пеня) 25000 рублей 00 копеек, всего 247 845 рублей 70 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Романовой Н.А. основного долга 158642 рубля 43 копейки, процентов 51770 рублей 72 копейки, неустойки (пени) 25000 рублей 00 копеек, всего 247 845 рублей 70 копеек, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5554 рубля 13 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Романовой Наталье Анатольевне о взыскании долга по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Романовой Натальи Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» основной долг 158642 рубля 43 копейки, проценты 51770 рублей 72 копейки, неустойку (пеню) 25000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5554 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          В.А.Письменная