О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О возврате искового заявления 10 июня 2011 года г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Хоменко М.П., изучив исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Арефьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Арефьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2011 г. исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) было оставлено без движения и предложено устранить недостатки - предоставить доказательства уплаты госпошлины - платежные поручения с отметкой банка получателя и документы, подтверждающие полномочия на предъявление иска в суд. В определении от 13.05.2011 г. было указано, что в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу. Суд полагает необходимым вернуть исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в связи с неисполнением требований, указанных в определении от 13.05.2011 г.. В соответствии с требованиями ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судья, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Принимая во внимание, что заявителем «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) не устранены имеющиеся недостатки, указанные в определении от 13.05.2011г., в соответствии с требованиями ст. 136 ч. 2 ГПК РФ суд полагает необходимым поданное «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) исковое заявление возвратить истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Арефьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду невыполнения указаний суда, перечисленных в определении суда от 13.05.2011г., со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.