Взыскание задолженности по кредиту - возвращен иск в связи с неподсудностью.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июня 2011г.                                          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Хоменко М.П., рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа -Банк» к Судьдину Андрею Анатольевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа банк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к Сульдину А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, нахожу его подлежащим возвращению истцу.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Гражданский процессуальный кодекс РФ в ст.28 предусматривает общее правило о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенции по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Как следует из искового материала, ответчиком является гр.Сульдин А.А. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает по адресу: <адрес> в настоящий момент зарегистрирован, согласно сведениям Хабаровского краевого адресного бюро, по адресу: <адрес>), что согласно территориальному делению не относится к <адрес>.

Данных о том, что стороны по соглашению между собой, в силу ст.32 ГПК РФ, изменили подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, предоставленный материал не содержит.

Более того, в п.9.1 Условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» содержится указание о том, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г.Москвы.

При таких обстоятельствах, по правилам ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное суду, в который оно подано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Альфа-банк» к Сульдину Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств, рекомендовав истцу обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней.

Судья                             М.П. Хоменко