взыскание задолженности за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-3136/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи         Полещук З.Н.,

при секретаре      Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Плесовских Надежде Николаевне, Плесовских Ивану Сергеевичу, Шишкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к Плесовских Н.Н., Плесовских И.С., Шишкину А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 08.2009 г. по 04.2011 г. в размере 54510,53 руб., пени - 6721,16 руб., а также в равных долях - расходов по оплате услуг представителя 1148,55 руб., по оплате госпошлины 2036,95 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчики, зарегистрированные в квартире <адрес>, уклоняются от обязанностей по внесению платежей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДВ-Союз» не явился. О времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Плесовских Н.Н., Плесовских И.С., Шишкин А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени, дате и месте судебного заседания уведомлялись судом по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ООО «ДВ-Союз» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> (договор управления многоквартирным домом от 07.08.2008 г.)

В квартире вышеуказанного дома зарегистрированы наниматель Плесовских Н.Н., на правах члена семьи нанимателя совершеннолетние Плесовских И.С., Шишкин А.А. (форма 36 от 24.05.20111 г.)

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 4.6 договора управления многоквартирным домом от 07.07.2008 г.).

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Расчетом истца доказано, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период времени с 08.2009 г. по 04.2011 г. составляет 54510,53 руб., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Расчетом истца доказано, что размер пени за несвоевременное внесение платежей по внесению платежей за период времени с 08.2009 г. по 04.2011 г. составляет 6721,16 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Разрешая требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста в сумме 1148,55 руб., суд в силу ст.100 ГПК РФ полагает данное требование подлежащим удовлетворению, учитывая объем выполненных представителем работ.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2036,95 руб. доказаны платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плесовских Надежды Николаевны, Плесовских Ивана Сергеевича, Шишкина Александра Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 54 510 рублей 53 копеек, пеню в размере 6 721 рубля 16 копеек, а всего 61 231 рубль 69 копеек.

Взыскать с Плесовских Надежды Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 1 061 рубля 83 копеек.

Взыскать с Плесовских Ивана Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 1 061 рубля 83 копеек.

Взыскать с Шишкина Александра Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 1 061 рубля 83 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья        З.Н. Полещук