Дело № 2-2555/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 11 июля 2011 года Индустриальный районный суд город Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., с участием истца Каримовой Л.Ю., представителя ответчика Степина С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Ларисы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Строй» о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: Каримова Л.Ю. обратилась с иском в суд к ООО «Титан-Строй» о взыскании стоимости восстановительного ремонта 49515 руб., возврата аванса на оплату стройматериалов 50000 руб., возмещении убытков 4789 руб., а также судебных расходов на оплату услуг специалиста 10400 руб., на оплату юридических услуг представителя 15000 руб. Свои требования истица обосновала тем, что 12.10.2010 г. между ней (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № по выполнению ремонтных работ квартиры <адрес>. Обязательства по оплате цены договора истицей были выполнены в срок до 07.12.2010 г. в размере 90000 руб. (с учетом скидки в связи с нарушением сроков выполнения работ). Ответчиком не выполнены обязательства по выполнению всех работ по ремонту надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные договором. Согласно заключению ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» от 29.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 49515 руб. 30.11.2010 г. истица заключила договор №79-К с <данные изъяты> на изготовление и установку натяжного потолка Lackfolie 604 в ванной комнате квартиры. Работы выполнены в полном объеме 14.12.2010 г. и оплачены истицей на сумму 12305 руб. Стоимость монтажа и транспортные расходы составляют 4789 руб. По условиям договора истица оплатила ответчику стоимость строительных материалов на общую сумму 50000 руб., которые последним не использовались при выполнении работ по договору. Кроме того, истицей понесены расходы по оплате экспертизы, проведенной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» на сумму 10400 руб., а также расходы по оплате юридических услуг по договору от 14.03.2011 г. на сумму 15000 руб. В судебном заседании стороны высказали намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 01.09.2011 г. обязуется выплатить истице в счет возмещения убытков 70 000 рублей, а истец отказывается от остальной части исковых требований. Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном сторонами. Суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, их права не нарушаются, им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, согласно которому общество в ограниченной ответственностью «Титан-Строй» обязуется Каримовой Ларисе Юрьевне в срок до 01.09.2011 года выплатить в счет возмещения убытков 70 000 рублей, а истец отказывается от остальной части исковых требований. Производство по делу по иску Каримовой Ларисы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Строй» о взыскании убытков прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Полещук З.Н.