Дело № 2-2263/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., с участием представителя истца Замкового Василия Александровича, ответчика Бердникова Сергея Ефимовича, при секретаре Сосновской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного учреждения «Государственный жилищный фонд <адрес>», Товарищества собственников жилья «Успех» к ФИО2, Бердникову Сергею Ефимовичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, - о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. У с т а н о в и л: Краевое государственное учреждение «Государственный жилищный фонд <адрес>» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, Бердникову С.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные ответчики зарегистрированы в жилом помещения по <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение распоряжением министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в <адрес>вого государственного имущества. Распоряжением министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по пер. Стадионному в <адрес>, закреплено за Краевым государственным учреждением «Государственный жилищный фонд <адрес>». Ответчики, проживая в данном жилом помещении и пользуясь оказанными им жилищными услугами в течение длительного времени недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за найм жилого помещения. В связи с чем, у ответчиков перед Краевым государственным учреждением «Государственный жилищный фонд <адрес>» в период с октября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере № копеек. Просят взыскать с ответчиков данную сумму и оплаченную государственную пошлину в порядке возврата. Товарищество собственников жилья «Успех» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, Бердникову С.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные ответчики зарегистрированы в жилом помещения по <адрес> в <адрес>. Между собственником жилого помещения Краевым государственным учреждением «Государственный жилищный фонд <адрес>» и Товариществом собственников жилья «Успех» заключён договор об оказании коммунальных услуг жителям жилого дома по пер. Стадионному <адрес>. Товариществом собственников жилья «Успех» ответчикам были оказаны соответствующие услуги, надлежащего качества. Ответчики проживая в указанном жилом помещении и пользуясь оказанными им коммунальными услугами в течение длительного времени недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков перед Товариществом собственников жилья «Успех» в период с октября № года по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере № копеек. Просят взыскать данную задолженность с ответчиков и в порядке возврата государственную пошлину. Истец Краевое государственное учреждение «Государственный жилищный фонд <адрес>» надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть настоящее гражданское дело безучастия его представителя. Дополнительным письмом, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности, заявленные исковые требования к ответчикам изменил, просит взыскать с ответчиков № копейку и оплаченную государственную пошлину в порядке возврата. Представитель Товарищества собственников жилья «Успех» ФИО1, председатель Товарищества собственников жилья «Успех», действующая на основании прав по положению, в судебном заседании исковые требования к ответчикам ФИО2, Бердникову С.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, изменил, указав, что ответчиками имеющаяся задолженность частично погашена. Просит взыскать оставшеюся задолженность в размере 16105 рублей 70 копеек и в порядке возврата оплаченную государственную пошлину. Ответчик Бердников С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью. Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчики в суд не обращались. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставили. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившегося представителя истца и не явившихся ответчиков. Заслушав представителя истца, перепроверив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что уточнённые заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилое помещение по <адрес> <адрес> распоряжением министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в <адрес>вого государственного имущества. Распоряжением министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по <адрес> в <адрес>, закреплено за Краевым государственным учреждением «Государственный жилищный фонд <адрес>». Между собственником жилого помещения Краевым государственным учреждением «Государственный жилищный фонд <адрес>» и Товариществом собственников жилья «Успех» заключён договор об оказании коммунальных услуг жителям жилого дома по <адрес> <адрес>. Статьёй 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ст. 69 Жилищного кодекса РФ усматривается, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должен исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за найм жилого помещения, за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. Ответчики ФИО2, Бердников С.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 проживая по пер. Стадионному в <адрес> и пользуясь оказанными им услугами по найму, по техническому обслуживанию и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеют задолженность в период с октября № года по ДД.ММ.ГГГГ, по найму жилого помещения в размере № копейку, по техническим и коммунальным услугам в размере № копеек. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, актом сверки (расчётом) задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с октября № года по ДД.ММ.ГГГГ. Возможность, представленная истцами уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была. С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные услуги по найму жилого помещения и коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Краевого государственного учреждения «Государственный жилищный фонд <адрес>», Товарищества собственников жилья «Успех» к ФИО2, Бердникову Сергею Ефимовичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, Бердникова Сергея Ефимовича, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Краевого государственного учреждения «Государственный жилищный фонд <адрес>» задолженность по найму жилого помещения, за период с октября № года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № копейки и в порядке возврата государственную пошлину в сумме № рублей. Взыскать солидарно с ФИО2, Бердникова Сергея Ефимовича, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» задолженность по техническим и коммунальным услугам, за период с октября № года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № копеек и в порядке возврата государственную пошлину в сумме № копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 07 июля 2011 года. Судья: С.П. Пороховой