Дело № 2-2727/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Косых М.А., с участием представителя истца Ягодина П.В., действующего на основании доверенности от 12.03.2011 года, представителя ответчика - Администрации города Хабаровска - Караваевой И.В., действующей на основании доверенности № 1.1.21/288 от 27.12.2010 года, при секретаре судебного заседания Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Ольги Владимировны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, мотивируя тем, что она является собственником квартиры <адрес> в г. Хабаровске. В целях улучшения комфортности проживания в квартире самовольно была выполнена перепланировка. В результате перепланировки выполнен демонтаж перегородок между коридором и туалетом, между коридором и ванной, между туалетом и ванной; в перегородке между кухней и жилой комнатой выполнен проем размером 2200 х 900 мм., в месте проема выполнено усиление панели путем установки металлической рамы, выполненной из швеллеров, соединенных по сварке, прикрепленных к перегородке на самоанкерующихся болтах диаметром 16 мм. Дверной проеммежду кухней и коридором зашит гопсоволокнистыми листами на металлическом каркасе; между помещениями коридора и санузла возведена перегородка легкой конструкции из гипсоволокнистых листов на металлическом каркасе с проемом размером 21000 х 900 мм.; В жилой комнате выполнено устройство встроенного шкафа легкой конструкции из гипсоволокнистых листов на металлическом каркасе; В помещении санузла выполнены дополнительные работы по гидроизоляции пола; в помещении санузла выполнено переустройство в том числе: перенос умывальника с разбираемой перегородки на смежную стену; перенос полотенцесушителя с разбираемой перегородки на смежную стену. Согласно заключениям, данным ЗАО «Восток-проект» и ГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае». Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Истец, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрение дела в ее отсутствие. Представитель истца Ягодин П.В., исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска - Караваева И.В. исковые требования не признала, пояснила, что произведенная перепланировка выполнена без согласования с органами местного самоуправления, в нарушение требований ст. 26 Жилищного кодекса РФ. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу жизни или здоровью. Как видно из материалов гражданского дела, перепланировка квартиры <адрес> в г. Хабаровске не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни или здоровью. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 27.02.2009 года следует, что Дудкина О.В. является собственником квартиры <адрес> Из поквартирной карточки и лицевого счета квартиросъемщика № от 23.05.2011 года, следует, что Дудкина О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Согласно техническому паспорту квартиры <адрес> в г. Хабаровске от 10.02.2009 года следует, что общая площадь квартиры составляет 59,6 кв.м., в том числе жилая 34,7 кв.м., подсобная 24,9 кв.м. Согласно техническому паспорту квартиры <адрес> в г. Хабаровске от 12.04.2011 года следует, что общая площадь квартиры составляет 57,0 кв.м., в том числе жилая 31,0 кв.м., подсобная 26,0 кв.м. В квартире произведена перепланировка, пробивка проема между помещениями, изменение конфигурации помещений. Согласно заключению ЗАО «Востокпроект» (свидетельство № П.037.27.822.06.2010 от 30.06.2010 года), следует, что перепланировка в квартире <адрес> не оказывает влияния на устойчивость, прочность здания. Техническое состояние оценивается как исправное, соответствует требованиям строительных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно экспертному заключению Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от 06.05.2011 года № 02.1/1576 следует, что квартира <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям. Суд, на основании исследованных в совокупности доказательств полагает, что исковые требования истца к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дудкиной Ольги Владимировны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в г. Хабаровске в перепланированном состоянии в новых площадях, общая площадь квартиры 57,0 кв.м, в том числе жилая 31,0 кв.м, подсобная 26,0 кв.м. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья Косых М.А.