право собственности на жилое помещение



Дело № 2-2289/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года                          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровскав составе:

Председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием истцов Кудашкина А.А., Кудашкиной О.А.,

представителя истца Кудашкина А.А. - Вялкову Е.С., действующую на основании устного ходатайства,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкина Александра Александровича, Кудашкиной Ольги Александровны к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по пер. Инский <адрес>, мотивируя свои требования тем, что инженеру службы РЭС Кудашкину А.А. решением жилищной комиссии Восточной КЭЧ района от 09.04.2009 года была распределена 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, пер. Инский, <адрес>. ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ заключила с Кудашкиным А.А. договор краткосрочного найма жилого помещения от 18.03.2010 г. В настоящее время Кудашкин А.А. вместе с семьей зарегистрирован и проживает по адресу: г. Хабаровск, пер. Инский 15 кв. 170, другого жилья истцы не имеют. До настоящего времени истцы не могут реализовать своего права на приватизацию жилого помещения, в связи с отсутствием порядка передачи квартир, закрепленных за ведомственными учреждениями Министерства обороны РФ. Просят суд признать право собственности на жилое помещение - <адрес> по пер. Инский в городе Хабаровске за Кудашкиным А.А., Кудашкиной О.А. в равных долях по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Кудашкина А.А. - Вялкова Е.С., исковые требования поддержала, пояснила, что 9 апреля 2009 года, Кудашкину Александру Анатольевичу, как работнику ФГУ «Восточная КЭЧ района» Минобороны России, имеющему право на получение жилой площади и состоящего в очереди на получение жилья, на состав семьи - два человека решением жилищной комиссии ФГУ «Восточная КЭЧ района» Минобороны России от 09.04.2009 года № 2 была распределена двухкомнатная квартира за в <адрес> по переулку Инский <адрес>. Восточную КЭЧ района, Кудашкин Александр Анатольевич, приказом начальника Восточной КЭЧ района № 134 от 18.05.1994 года был принят на работу в должности электромонтера оперативно-выездной бригады 4 разряда в РЭС. 08 ноября 2010 года приказом начальника ФГУ «Восточная КЭЧ района» Минобороны России: 205 от 03.11.2010 года он был уволен по пункту 2 статьи 81 Трудового Кодекса РФ ращение численности штата работника). Общий трудовой стаж в период трудовой деятельности в Восточная КЭЧ района Минобороны России составляет 16 лет. Протоколом заседания жилищной комиссии Восточной КЭЧ района Минобороны России за - от 5 февраля 2004 года я был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановлен на очередь нуждающихся в получении жилых помещений улучшении жилищных условий по Восточной КЭЧ района Минобороны России. В оформлении договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истцу было отказано поскольку отсутствует согласие собственника и так как <адрес> по пер. Инский, <адрес> имеет статус служебной. Порядок передачи Министерством обороны Российской Федерации жилых помещений в собственность гражданам не разработан и не утвержден. Просила суд признать за Кудашкиным А.А., Кудашкиной О.А., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: пер. Инский <адрес> равных долях по 1/2 доли за каждым.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, находящимися в материалах дела.

Представитель 3-го лица ТУФА по УГИ по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени им месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии Восточной КЭЧ района от 05.02.2004 года № 4, Кудашкин А.А. поставлен на очередь на улучшение жилищных условий, так как он проживает в двухкомнатной квартире совместно с Кудашкиной А.А, Кошкиным К.А., Кошкиной Л.А. по <адрес>2 в <адрес>.

Согласно выписке из протокола № 2 заседания жилищной комиссии Восточной КЭЧ района от 09.04.2009 года, следует, что главному инженеру службы РЭС Кудашкину А.А. распределена двухкомнатная <адрес> по пер. Инскому в <адрес>, общей площадью 54,04 кв.м.

Из договора с условиями краткосрочного найма жилого помещения № 54 от 18.03.2010 года, акта приема-передачи и технического состояния жилого помещения от 18.03.2010 года, следует, что ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть» МО РФ на основании решения жилищной комиссии Восточной КЭЧ района № 2 от 14.04.2008 года предоставила в срочно возмездное пользование изолированное жилое помещение - 2-х комнатную <адрес> по пер. Инский в <адрес>, Кудашкину А.А. и члену его семьи: жене - Кудашкиной О.А..

Из уведомлений управления Росреестра по Хабаровскому краю, управления технической инвентаризации Хабаровского края следует, что регистрация прав на недвижимое имущество за истцами, и на спорное жилое помещение отсутствует.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за Кудашкиной О.А. зарегистрирован на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства.по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, сдт. «Рассвет» в районе сопки «Двух Братьев» участок

Согласно лицевому счету квартиросъемщика от 14.04.2011 года, следует, что по адресу: <адрес>, пер. Инский, <адрес>, зарегистрирован и проживает: Кудашкин А.А.- отв. квартиросъемщик.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кудашкин А.А. и Буйвол О.А. зарегистрировали брак 20.10.2008 года. Жене присвоена фамилия Кудашкина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцами права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда.

Как установлено в судебном заседании право государственной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, пер. Инский, <адрес>, не зарегистрировано. Таким образом, на основании указанных документов следует, что здание общежития после его приватизации в нарушение Указа Президента РФ от 10.01.1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» не передано в муниципальную собственность, и также право собственности на здание не значится зарегистрированным за ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ, имущество которого, было приватизировано.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Учитывая, что истцы ранее в приватизации не участвовали и по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на заключение договора социального найма и на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным признать за ними право собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудашкина Александра Александровича, Кудашкиной Ольги Александровны к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Кудашкиным Александром Александровичем, Кудашкиной Ольгой Александровной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, пер. Инский, <адрес> равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья            Косых М.А.