Дело № 2-2295/20011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Косых М.А., с участием истца Иванович Н.С., ответчика Иванович А.М., действующей в интересах несовершеннолетней Иванович К.Д., ответчика Иванович Д.Н., при секретаре судебного заседания Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванович Николая Семеновича к Иванович Алене Маирбековне, Иванович Дмитрию Николаевичу о признании несовершеннолетней Иванович Кристины Дмитриевны утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, разделе лицевых счетов, раздела оплаты коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Иванович Н.С. обратился в суд с иском к Иванович А.М., Иванович Д.Н. о признании несовершеннолетней Иванович Кристины Дмитриевны утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, разделе лицевых счетов, раздела оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем <адрес>. Между его сыном Иванович Д.Н. и Иванович А.М. был зарегистрирован брак. В последствие сын зарегистрировал 07.06.2007 года, в данной квартире свою дочь, согласия на регистрацию Иванович Кристины, истец не давал. Брак между его сыном и ответчицей Иванович А.М. расторгнут. С марта 2008 года Иванович А.М. с дочерью по адресу: г. Хабаровск, <адрес> не проживают, в течение всего времени не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета и оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик отказывается. Просит суд признать несовершеннолетнюю Иванович Кристину Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением и снять ее регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Разделить обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги между истцом и ответчиком Иванович Дмитрием Николаевичем. В судебном заседании истец Иванович Н.С. на иске настаивал, пояснил, что несовершеннолетняя Иванович К.Д. в спорной квартире никогда не проживала. Ответчик Иванович Н.С. зарегистрировал свою дочь в спорной квартире без его разрешения. Несовершеннолетняя проживает со своей матерью. В спорной квартире он проживает один. Спорная квартира состоит из трех комнат. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, оплату производит только он. Просил суд признать несовершеннолетнею Иванович К.Д. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Разделить обязанность по оплате коммунальных платежей между ним и Иванович Н.С.. Ответчик Иванович А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в 1997 году она была вселена в спорную квартиру Иванович Д.Н. с согласия всех членов семьи, в 1998 году между ней и Иванович Д.Н. был заключен брак, в спорной квартире она не была зарегистрирована но проживала как член семьи нанимателя, в связи с отказом Краснореченской КЭЧ зарегистрировать ее как дополнительного члена семьи. Их дочь Кристина была зарегистрирована в данной квартире в 2007 году по заявлению отца. С 2004 года в данной квартире истец и ответчики проживали совместно, вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные услуги. В марте 2008 года ей с дочерью пришлось временно выехать из спорного жилого помещения в связи с невозможностью проживания совместно с истцом. Коммунальные платежи, согласно доле Иванович Кристины оплачиваются в полном объеме. Не проживание носит временный и вынужденный характер. Ответчик Иванович Д.Н. исковые требования признал частично, пояснил, что исковые требования в части признания утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета его несовершеннолетней дочери Иванович К.Д. не признает в полном объеме. С требованием о разделе обязанности по оплате коммунальных платежей признает. Согласен производить оплату коммунальных платежей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Иванович К.Д.. Несовершеннолетняя Иванович проживала в спорной квартире с рождения 1999 года и по 2008 год. Он с супругой развелся, и его бывшей жене и дочери стало невозможно проживать в спорной квартире т.к. истец злоупотребляет спиртными напитками и приводит в квартиру своих друзей. Коммунальные услуги он не оплачивал так как находился в тяжелом материальном положении. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что знакома с данной семьей. Несовершеннолетняя Кристина проживала в спорной квартире с рождения 1999 года. Свидетель проживает по адресу: г. Хабаровск <адрес> и является соседкой по лестничной площадке. Кристина уехала со свой матерью около 3-х лет назад. Иванович А.М. и Иванович Д.Н. проживали без родителей. Мать ответчика Иванович Д.Н. заболела, и они переехали с его отцом в спорную квартиру. После того как мать Иванович Д.Н. умерла истец стал злоупотреблять спиртными напитками, через какое-то время у него появилась сожительница. Несовершеннолетняя Иванович К.Д. часто дожидалась своих родителей у нее дома т.к. боялась идти домой. Ответчики съехали из спорной квартиры т.к. стало невозможно проживать в квартире. Сожительница истца болеет гепатитом. Выслушав пояснения истца, ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению частично. Согласно ордеру № от 06.12.1978 года, следует, что Иванович Николаю Семеновичу на состав семьи из 4-х человек, выделена 3-х комнатная квартира <адрес> Согласно лицевому счету квартиросъемщика № 3601-0333-2 от 20.04.2011 года следует, что в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрирован в качестве нанимателя и проживает Иванович Н.С., совместно с ним зарегистрированы: Иванович Д.Н. - сын, Иванович К.Д. - дочь, что также подтверждается справкой МУП г. Хабаровска «РКЦ» Абонентный отдел № 5 от 20.04.2011 года. Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В судебном заседании установлено, и подтверждено показаниями ответчиков и свидетеля, что между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения, истец препятствовал проживанию ответчика Иванович А.М. и ее несовершеннолетней дочери Кристины в спорном жилом помещении, в связи с чем ответчики были вынуждены временно покинуть спорное жилое помещение. Кроме этого истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик Иванович К.Д. имеет другое постоянное место жительства. Из материалов дела следует, что Иванович А.М. является собственником 1/8 доли жилого помещения - <адрес>, но в данном жилом помещении не зарегистрирована. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Иванович Н.С. о признании Иванович К.Д. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку она является членом семьи Иванович Д.Н., который никаких претензий к Иванович К.Д. по поводу нарушения его прав не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наниматель квартиры <адрес> - Иванович Н.С. и члены его семьи: Иванович Д.Н., Иванович А.М. за несовершеннолетнюю Иванович К.Д. обязаны оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу в размере 1/3 части каждый, от общей суммы начислений, исходя из общей площади жилого помещения 60,8 кв.м., жилой площади 36,6 кв.м.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванович Николая Семеновича к Иванович Алене Маирбековне, Иванович Дмитрию Николаевичу о признании несовершеннолетней Иванович Кристины Дмитриевны утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, разделе лицевых счетов, раздела оплаты коммунальных платежей, удовлетворить частично. В удовлетворении иска Иванович Николая Семеновича к Иванович Алене Маирбековне, Иванович Дмитрию Николаевичу о признании несовершеннолетней Иванович Кристины Дмитриевны утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, разделе лицевых счетов, отказать. Изменить порядок исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения по адресу город Хабаровск улица <адрес> Возложить на Иванович Николая Семеновича обязанность оплате за жилье и коммунальные услуги на состав семьи 1 человек пропорционально 1/3 доли от общей суммы начислений, исходя из размера общей площади 60,8 кв.м., жилой площади 36,6 кв.м. жилого помещения расположенного адресу город Хабаровск улица <адрес> Возложить на Иванович Алену Маирбековну действующую в интересах несовершеннолетней Иванович Кристины Дмитриевны обязанность оплате за жилье и коммунальные услуги на состав семьи 1 человек пропорционально 1/3 доли от общей суммы начислений, исходя из размера общей площади 60,8 кв.м., жилой площади 36,6 кв.м. жилого помещения расположенного адресу город <адрес> Возложить на Иванович Дмитрия Николаевича обязанность оплате за жилье и коммунальные услуги на состав семьи 1 человек пропорционально 1/3 доли от общей суммы начислений, исходя из размера общей площади 60,8 кв.м., жилой площади 36,6 кв.м. жилого помещения расположенного адресу город Хабаровск улица <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья М.А. Косых