Дело № 2-2772/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Косых М.А., при секретаре судебного заседания Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Переваловой Натальи Валентиновны о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Переваловой Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 13.03.2010 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Переваловой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 54 878,05 рублей под 33 % годовых сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата. Банк совершил действия по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 54 878,05 рублей на банковский счет ответчика. Ответчиком были нарушены обязательства по оплате кредита и процентов, поскольку в период пользования кредитом в счет оплаты внесено 6 035,00 рублей, после 29.04.2010 года перечисление денежных средств не производилось. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, уведомление оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ответчика просроченную ссуду (кредит) в размере 51 054,33 рубля, просроченные проценты в размере 12 178,07 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) в размере 12 952,93 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) в размере 7 402,33 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 707,63 рубля. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Перевалова Н.В. не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.03.2010 года между между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Переваловой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 54 878,05 рублей под 33 % годовых сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата. Согласно выписке по счету за период с 13.03.2010 года по 05.04.2011 года указанная сумма была получена Переваловой Н.В.. Согласно представленному расчету задолженности установлено, что ответчиком не выплачен основной долг по кредиту в размере 51 054,33 рубля, просроченные проценты в размере 12 178,07 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) в размере 12 952,93 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) в размере 7 402,33 рубля. Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. Согласно п. 5.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме 51 054,33 рубля. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 33 % годовых. Согласно расчету истца сумма задолженности по предусмотренным договором процентам за пользование кредитом в размере 33 % годовых составляет 12 178,07 рублей. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по начисленным процентам в размере 12 178,07 рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) в размере 12 952,93 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) в размере 7 402,33 рубля начислены в соответствии с условиями кредитного договора от 13.03.2010 года, является штрафными санкциями за нарушение исполнения обязательств. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, за просрочку уплаты процентов и взыскать данные суммы с ответчика Переваловой Н.В.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 707 рублей 63 копейки, понесенные истцом при предъявлении иска в суд. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Переваловой Натальи Валентиновны о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Переваловой Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» основной долг по кредиту в размере 51 054,33 рубля, просроченные проценты в размере 12 178,07 рублей, пеню за просрочку уплаты кредита в размере 12 952,93 рубля, пеню за просрочку уплаты процентов в размере 7 402,33 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 707,63 рубля. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья М.А. Косых