взыскание суммы по договору займа



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                                            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,

          при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевель Павлу Сергеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шевель П.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2010 года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на сумму 50 400,00 рублей с ежемесячным начислением 28,99 % годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 320,00 рублей, в том числе процентов за пользование кредитом, основного долга по кредиту, предусмотренных графиком платежей. Однако, ответчик не осуществил погашение задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с Шевель П.С. основной долг в размере 50 378,68 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 453,70 рубля, штрафы и неустойки за просроченные платежи в размере 9 407,27 рублей, итого в сумме 65 239,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, что отражено в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Шевель П.С. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.04.2010 года между ОАО «Альфа-Банк» (Кредитором) и Шевель (Заемщиком) был заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита , в офертно-акцептной форме на сумму 50 400,00 рублей с ежемесячным начислением 28,99 % годовых за пользование кредитом, штраф за образование просроченной задолженности 600 рублей, платежи производятся 09 числа каждого месяца.

Указанная в кредитном договоре сумма в размере 50 400 рублей 00 копейки была получена ответчиком Шевель П.С., что подтверждается выпиской по счету № за период с 09.04.10 по 18.01.11 года.

Согласно расчету взыскиваемая сумма по состоянию на 29.04.2011 года составляет 65 239,65 рублей и состоит из основного долга в размере 50 378,68 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 5 453,70 рубля, штрафов и неустоек за просроченные платежи в размере 9 407,27 рублей.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п. 8.3.1.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 50 378,68 рублей.

Согласно условиям соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28,99 % годовых.

Истцом правомерно заявлено требование о взыскании предусмотренной договором суммы процентов за пользование кредитом в размере 5 453,70 рубля. Данная сумма также подлежит взысканию в его пользу с ответчика Шевель П.С..

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Штрафы за просроченные платежи в размере 9 407,27 рублей начислены в соответствии с условиями кредитного договора, что является штрафной санкцией за нарушение исполнения обязательств.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать указанную сумму штрафов с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 157,19 рублей подтверждены платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами статьи 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевель Павлу Сергеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шевель Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 65 239,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

          

Судья                                                              М.А. Косых