Дело № 2- 2167\2011 г. Заочное Решение Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г.Хабаровск Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска А.П.Мещерякова при секретаре Ким Ю.Г. с участием истца - Кунгурова Н.М., представителя истца - Гамаюнову Ю.С. ( устное ходатайство) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгуров Н. М. к ООО «Скип» о расторжении договора купли продажи, кредитного договора. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли продажи, кредитного договора. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Скип» был заключен договор купли-продажи о приобретении прибора очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090».Истец считает, что договор купли-продажи был совершен в нарушении ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истцу предоставлена недостоверная информация о стоимости товара, гарантийного обслуживания, о технических свойствах товара. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи. В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнив, что не предоставлена полная и достоверная информация о цене товара, о гарантийном сроке службе товара, об основных потребительских свойствах товара. Ознакомившись с подписанными документами истец обнаружил, что оформил кредит. Уточнив свои исковые требования, просит суд расторгнуть договор купли-продажи, расторгнут потребительский кредитный договор, взыскать с ООО «Скип» в пользу ОАО «ОТП Банк » денежную сумму в размере 89910 рублей. В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что истец приходится бывшим супругом. В марте 2011 г. истец принес коробку с прибором очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090». и сообщил, что ему дали данный товар бесплатно. Ознакомившись с документами, узнала, что истец заключил кредитный договор. Со слов истца известно, что не предоставлена достоверная информация о цене товара, о гарантийном сроке службе товара, об основных потребительских свойствах товара. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Скип» не явился о дате и времени извещались надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «ОТП Банк» не явился о дате и времени извещался надлежащим образом, предоставлен письменный отзыв. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Скип» был заключен договор купли-продажи № о приобретении прибора очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090», цена договора составляет 132202, 23 рублей. ( Цена товара 89910 рублей, торговая скидка 42 292, 23 рублей) В цену товара входит его доставка, установка ( монтаж) в согласованное с покупателем место и сроки. Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо наличными средствами в кассу продавца. Первоначальный взнос в счет оплаты товара составляет 0 рублей, оставшиеся сумма 132202, 23 рублей будет внесена наличными денежными средствами, либо оформленного потребительского кредита до ДД.ММ.ГГГГ Продавец может продать товар с условиями рассрочки платежа. В соответствии ст. 469 ГК РФ, п.1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. В соответствии ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность продавца своевременно предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Информация о товарах в силу требований п.2 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению Согласно п. 22 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что, рассматривая требования потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель ( исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах ( работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора ( ст.12). В судебном заседании установлено, что ответчиком не была предоставлена достоверная информация о стоимости товара, об основных потребительских свойствах товара, о гарантийном сроке службе товара. Таким образом, при заключении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении прибора очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком «Genesis» модель «Lydia 8090», ответчиком не была предоставлена истцу полная и достоверная информация о полной стоимости товара, потребительских свойствах товара, гарантийном сроке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «Скип» с требованием расторгнуть договор, то есть в разумный срок воспользовался правом отказаться от исполнения договора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «ОТП Банк» был заключен потребительский кредит № на приобретение прибора очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком «Genesis» модель «Lydia 8090».. Истцу был выдан кредит в размере 89910 рублей, сроком на 36 месяцев, установленная процентная ставка 27 % годовых ( полная стоимость кредита 30, 57% ). Истцом не производились выплаты по кредитному договору. Учитывая вышеизложенное, следует, что при заключении договора купли-продажи прибора очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090» не предоставлена истцу полная и достоверная информация о цене товара, о гарантийном сроке службе товара, об основных потребительских свойствах товара. В случае если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он в соответствии с п.1 ст.12 Закона « О защите прав потребителей» вправе в случае, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Скип» договор купли- продажи прибора очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090» является расторгнутым, при этом ответчик обязан возвратить сумму 89 910 рублей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени прибор очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090» находится у истца, в связи с чем, суд считает, что Кунгуров Н. М. обязан возвратить продавцу. В соответствии с п.5 ст.24 закона «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. В соответствии ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Как установлено в судебном заседании кредитный договор был заключен во исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем требования истца обоснованны, то имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «ОТП Банк» и Кунгуров Н. М. Учитывая, что по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истец освобождается от уплаты государственной пошлины ( подпункт 4 пункта 2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кунгуров Н. М. к ООО «Скип» о расторжении договора купли продажи, кредитного договора - удовлетворить Расторгнуть договор купли-продажи № от 09.03. 2011 г. заключенный между ООО «Скип» и Кунгуров Н. М., расторгнуть потребительский кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ОТБ Банк» и Кунгуров Н. М.. Обязать Кунгуров Н. М. возвратить в ООО «Скип » прибор очистки воды с функцией ионизации с товарным знаком « Genesis» модель «Lydia 8090». Взыскать с ООО «Скип» в пользу ОАО «ОТП Банк» денежную сумму в размере 89 910 рублей 00 коп В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.П. Мещерякова