Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Мещеряковой А. П.

при секретаре Ким Ю.Г.

с участием истца- Серина В.С.

с участием представителя ответчика Серина С.Г. - Земницкого В.А. действующий на основании доверенности 27-01\317827 от ДД.ММ.ГГГГ

с участием представителя ответчика ООО «Ассоль» - Тарасова Н.Ю. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серин В. С. к индивидуальному предпринимателю Гончаров Д. В., Серин С. Г., Фадеева С. В., ООО «Асоль» о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 1 120 716, 14 рублей. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником помещений, расположенных по адресу <адрес>. Указанные помещения находятся на 1 этаже за № площадью 58,2 кв.м., № площадью 17,2 кв.м., № площадью 9,9 кв.м., № площадью 18,4 кв.м., всего 103,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ответчикам с просьбой об освобождении незаконно занимаемых вышеперечисленных помещений. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истребованы у ответчиков из незаконного владения нежилые помещения «Цех экспериментальный», расположенный на 1 этаже по адресу <адрес>, помещение № площадью 58,2 квм., № площадью 17,2 кв.м., № площадью 9,9 кв.м., № площадью 18,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возвратить неосновательное обогащение за время незаконного владения ответчиками указанным имуществом. Просит суд взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 1 037 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 716, 14 рублей.

         В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать солидарно с Серин С. Г., ИП Гончаров Д. В., ООО «Асоль» неосновательное обогащение в размере 1 037 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 716, 14 рублей. Дополнив, что ИН Гончаров Д. В., ООО «Асоль» осуществляют предпринимательскую деятельность в помещениях №-№ до настоящего времени, и извлекают прибыль. Ответчик Серин С. Г. сдал в аренду данные помещения, и извлекает прибыль.

         В судебном заседании представитель ответчика Серин С. Г. - ФИО5 действующий на основании доверенности 27-01\317827 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признает, пояснил, что Серин С. Г. является генеральным директором ООО «Асоль», то есть должностным лицом, торговую деятельность как физическое лицо не осуществляет. Истцом не доказан факт возможного извлечения прибыли по указанным помещениям.

          В судебном заседании представитель ООО «Асоль» - ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признает, предоставил письменный отзыв. Дополнив, что помещения №- № площадью 103,7 кв.м. по <адрес>.15 <адрес> занимает ООО «Асоль» и осуществляет предпринимательскую деятельность до настоящего времени. ИП Гончаров Д. В. в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность. Фадеева С. В. с января 2009г не является предпринимателем, прекратила свою деятельность, выехала из <адрес> летом 2010г.

        В судебное заседание ответчик ИП Гончаров Д. В. не явился о дате и времени извещался надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебное заседание ответчик Серин С. Г. не явился о дате и времени извещался надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

        В соответствии ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

      В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Серин В. С. зарегистрировано право собственности 1\4 доли цех экспериментальный, по <адрес>.

      Решением Индустриального районного суда <адрес>, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Серин В. С. к Серин С. Г., ООО «Асоль», ИП Гончаров Д. В., Фадеева С. В. об истребовании имущества из чужого владения удовлетворены в полном объеме. Истребовано у Серин С. Г., ООО «Асоль», ИП Гончаров Д. В., Фадеева С. В. из незаконного владения для передачи Серин В. С.часть нежилого помещения - «Цех экспериментальный», расположенный по адресу <адрес> на первом этаже за № площадью 58,2 кв.м., № площадью 17, 2 кв.м. № площадью 9,9 кв.м., № площадью 18,4 кв.м., итого на первом этаже здания- 103,7 кв.м.

        Как установлено в судебном заседании, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании из незаконного владения нежилого помещения в отношении Серин С. Г., ООО «Асоль», Фадеева С. В., ИП Гончаров Д. В., данное исполнительное производство находится производстве в ОСП <адрес>. В ходе исполнительских действий установлено, что Серин С. Г., ФИО7, ИП Гончаров Д. В. помещения № площадью 58,2 кв.м., № площадью 17,2 кв.м., № площадью 9,9 кв.м, № площадью 18,4 кв.м. не занимают. Данные помещения занимает ООО «Асоль».

        Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с марта 2010г по март 2011г стоимость аренды существенно не изменялась, средняя стоимость аренды 1 м2 коммерческой недвижимости ( торговое назначение) в районе по <адрес> составляет 800, 00 рублей.( л.д. 8).

       Суд принимает, представленный истцом расчет неосновательного обогащения в размере 1 037 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 883716,14 рублей, так как он не противоречит действующему законодательству.

        Истцом не предоставлены доказательства использования помещений ответчиками ИП Гончаров Д. В., Серин С. Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

        При таких обстоятельствах, исковые требования в части неосновательного обогащения за использование помещения, суд, считает возможным взыскать с ООО «Асоль» в размере 1 037 000 рублей. Исключить из числа ответчиков Серин С. Г., ИП Гончаров Д. В.

                   В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серин В. С. к индивидуальному предпринимателю Гончаров Д. В., Серин С. Г., Фадеева С. В., ООО «Асоль» о взыскании денежных средств     - удовлетворить частично.

          Взыскать с ООО «Асоль» в пользу Серин В. С. денежную сумму в размере 1037 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 716, 14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 810 рублей.

           В остальной части иска отказать.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                              А.П. Мещерякова